г. Вологда |
|
20 марта 2018 г. |
Дело N А05-15014/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2018 года (резолютивная часть) по делу N А05-15014/2017 (судья Низовцева А.М.).
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2018 года (резолютивная часть) по иску Союза содействия строительству "Дом на Ильинской" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 119, оф. 428; ОГРН 1122900000300, ИНН 2901990580) к муниципальному унитарному предприятию "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" (место нахождения: 163015, г. Архангельск, ул. Дачная, д. 49, корп. 2; ОГРН 1132901012860, ИНН 2901243725; далее - Предприятие) о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни).
Решение по настоящему делу (резолютивная часть) принято 06.02.2018, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 28.02.2018.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции через ресурс "Мой арбитр" 02.03.2018, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие
направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу;
2) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Предприятия подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2018 года (резолютивная часть) по делу N А05-15014/2017 (регистрационный номер 14АП-2344/2018) по адресу 163015, г. Архангельск, ул. Дачная, д. 49, корп. 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности на 1 л. в 1 экз.
3. Копия Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2018 года (резолютивная часть) по делу N А05-15014/2017 на 1 л. в 1 экз.
Определение изготовлено в полном объеме 20 марта 2018 года.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-15014/2017
Истец: СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ "ДОМ НА ИЛЬИНСКОЙ"
Ответчик: МУП "ВОДООЧИСТКА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК"
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2344/18