Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 10АП-1369/18

г. Москва

19 марта 2018 г.

Дело N А41-72034/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Коновалова С.А., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Алибековой Д.Э.,

при участии в заседании:

от ИП Иванова Ю. Н. (ИНН 773372724323) - Туманасян А.Р. представитель по доверенности N 77 АВ 4973695 от 31.01.2017,

от ООО "АЗИМУТ-2007" (ИНН 7715662196) - Кунаев Д.С. представитель по доверенности от 06.11.2015,

от Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры МО - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Управления Росреестра по МО- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Орловой Н.Б.- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Иванова Юрия Николаевича на решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2017 года по делу N А41-72034/17, принятое судьей А.Б. Семёновой по иску ИП Иванова Ю. Н. к ООО "АЗИМУТ-2007", третьи лица: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры МО, Управление Росреестра по МО, Орлова Н.Б. о признании недействительным государственного кадастрового учета, восстановлении границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Иванов Юрий Николаевич (далее - ИП Иванов Ю.Н.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ-2007" (далее - ООО "АЗИМУТ-2007") с требованиями: - признать недействительным государственный кадастровый учет, совершенный 14.10.2016, раздела земельного участка правообладателя ООО "АЗИМУТ-2007" кадастровый 50:07:0030307:627 площадью 3200 кв.м. в результате которого, в полосе отвода автодороги субъекта РФ Московской области: город Волоколамск - город Руза, образовался земельный участок кадастровый 50:07:0030307:682 площадь 1000 кв.м. (0,1 га), - государственный кадастровый учет прежнего земельного участка кадастровый номер 50:07:0030307:627 площадью 3200 кв.м. восстановить в прежних границах.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Управление Росреестра по Московской области, Орлова Н.Б.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2017 года по делу N А41-72034/17 в удовлетворении исковых требований отказано. ( л.д. 86-88).

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Иванов Ю.Н. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены Арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец заявил об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ИП Иванова Ю.Н. об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности ИП Иванова Ю.Н.- А.Р. Тумасяном.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины подлежит по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ИП Иванова Ю.Н.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2017 по делу N А41-72034/17 отменить.

Производство по делу N А41-72034/17 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ИП Иванову Ю.Н. государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы денежные средства в размере 9 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов М.А. Немчинова