Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 03АП-120/18

г. Красноярск

20 марта 2018 г.

Дело N А74-17003/2016

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Парфентьевой О.Ю., Радзиховской В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

при участии:

до перерыва: от истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири": Исаевой Т.С., представителя по доверенности от 12.01.2016 N 00/4,

после перерыва: в отсутствии лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "19" декабря 2017 года по делу N А74-17003/2016, принятое судьёй Лиходиенко А.В.

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее- ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998, далее - АО "Хакасэнергосбыт", ответчик) о взыскании 47 723 266 рублей 76 копеек, в том числе 4 914 941 рубль 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2015 по 04.12.2015 и 42 808 325 рублей 06 копеек неустойки за период с 05.12.2015 по 12.12.2017, а также о начислении неустойки по день фактического погашения долга, начиная с 13.12.2017 в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.12.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 11.01.2018, рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось, по делу был объявлен перерыв до 16.03.2018, до 19.03.2018.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Садиловой А.С., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО "МРСК Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" декабря 2017 года по делу N А74-17003/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" декабря 2017 года по делу N А74-17003/2016.

Возвратить ПАО "МРСК Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.12.2017 N 12133.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

О.Ю. Парфентьева В.В. Радзиховская