г.Самара |
|
19 марта 2018 г. |
Дело N А55-29835/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горилка-Саратов В" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2018 по делу N А55-29835/2017 (судья Мехедова В.В.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мегаполис" (ОГРН 1037789033160, ИНН 7718502458), г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Горилка-Саратов В" (ОГРН 1116454006679, ИНН 6454112605), г.Саратов, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мегаполис" (далее - ООО "ТД "Мегаполис", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горилка-Саратов В" (далее - ООО "Горилка-Саратов В", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 297169 руб. 30 коп. по договору от 01.08.2013 N 1135 и пени сумме 7083 руб. 21 коп. за период с 06.07.2017 по 11.10.2017.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2018 по делу N А55-29835/2017 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Горилка-Саратов В" просило изменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт. По мнению ООО "Горилка-Саратов В", суд первой инстанции неверно определил размер подлежащих взысканию задолженности и пени.
19.02.2018 стороны представили в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приложен к ходатайству.
Ходатайство и мировое соглашение подписаны полномочными представителями ООО "ТД "Мегаполис" Вилковой Е.А. (доверенность от 01.10.2017 N БП 3 231) и ООО "Горилка-Саратов В" Дергилевой А.И. (протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Горилка-Саратов В" от 15.01.2018).
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия мирового соглашения являются ясными, определенными и исполнимыми, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия судебного решения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
В связи с этим суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Горилка-Саратов В" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., то есть половину государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 24.01.2018 N 10.
В соответствии с условиями мирового соглашения суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Торговый Дом "Мегаполис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4054 руб., уплаченную им при подаче искового заявления в суд первой инстанции.
Вопрос о возврате ООО "Торговый Дом "Мегаполис" из федерального бюджета указанной в мировом соглашении суммы 977 руб. может быть разрешен судом апелляционной инстанции в случае представления доказательств уплаты этой суммы в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 104, 112, 141, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года по делу N А55-29835/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мегаполис" и обществом с ограниченной ответственностью "Горилка-Саратов В", в соответствии с которым:
- истец уменьшает размер исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с тем, что ответчиком частично оплачена задолженность по договору поставки товара от 01.08.2013 N 1135 в размере 41750,00 руб.
Ответчик обязуется оплатить оставшуюся задолженность по договору поставки товара от 01.08.2013 N 1135 в размере 255419,30 руб. (Двести пятьдесят пять тысяч четыреста девятнадцать рублей 30 коп.) в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом данного мирового соглашения. Ответчик вправе оплатить вышеуказанную сумму долга досрочно;
- истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 7083,21 руб. (Семь тысяч восемьдесят три рубля 21 коп.).
- ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы (50% оплаченной последним при подаче иска в Арбитражный суд Самарской области государственной пошлины) в размере 4054,00 руб. (Четыре тысячи пятьдесят четыре рубля 00 коп.) в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.
Остальная часть суммы государственной пошлины (50 % госпошлины) в размере 4054,00 руб. (Четыре тысячи пятьдесят четыре рубля 00 коп.) подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
- все прочие расходы ответчика, связанные прямо или косвенно с делом N А55-29835/2017, не подлежат возмещению истцом и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
- в случае ненадлежащего исполнения ответчиком пунктов 1 и 3 данного мирового соглашения ответчиком подлежит уплате истцу неустойка (штраф) в размере 14166,42 руб. (Четырнадцать тысяч сто шестьдесят шесть рублей 42 коп.) в течение 15 календарных дней с даты неисполнения данного мирового соглашения;
- в случае нарушения ответчиком пунктов 1, 3, 5 данного мирового соглашения обязательство по оплате подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца;
- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.
Прекратить производство по делу N А55-29835/2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мегаполис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4054 (Четыре тысячи пятьдесят четыре) руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горилка-Саратов В" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
В.С. Семушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.