Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2018 г. N 09АП-12917/18

г.Москва

16 марта 2018 г.

Дело N А40-165293/17

Судья Б.П. Гармаев при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РемСтройПодряд" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2017 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-165293/17, принятое судьей Чадовым А. С. (-12-939), по иску ООО "Юридическая Поддержка Бизнеса" (ОГРН 1157746942704, ИНН 7718279249) к ответчику: ООО "РЕМСТРОЙПОДРЯД" (ОГРН 1127746123119, ИНН 7705978440) о взыскании задолженности по договору N 15-04/13 от 15.04.2013 г. в размере 1.219.369,44 рублей, неустойки в размере 149.000 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юридическая Поддержка Бизнеса" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РемСтройПодряд" о взыскании задолженности по договору N 15-04/13 от 15.04.2013 в размере 1.219.369,44 руб., неустойки в размере 149.000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2017 в удовлетворении иска отказано.

ООО "РемСтройПодряд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 118 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2018 заявление ООО "РемСтройПодряд" удовлетворено в полном объеме.

ООО "РемСтройПодряд" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

ООО "РемСтройПодряд" до принятия апелляционной жалобы к производству представило в Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба АО "Синтез Групп" подлежит возврату в порядке п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 132, 185, 188, 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "РемСтройПодряд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Б.П. Гармаев