Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2018 г. N 09АП-6480/18

город Москва

16 марта 2018 г.

дело N А40-206463/17

Резолютивная часть постановления оглашена 15.03.2018.

Полный текст постановления изготовлен 16.03.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Группа Квадро Телеком" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2017

по делу N А40-206463/17, принятое судьей Битаевой З.В.

по иску ЗАО "Связьстройдеталь"

к ЗАО "Группа Квадро Телеком"

о взыскании денежных средств;

при участии:

от заявителя - Ивченко М.Ю. по доверенности от 15.03.2018;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2017 с ЗАО "Группа Квадро Телеком" в пользу ЗАО "Связтстройдеталь" взысканы 10.113.479, 39 руб. задолженности и 73.576 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, представитель в судебное заседание не явился, общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 01.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции (изделий связи) N 7704806-15/1/П.

Договором поставки сторонами согласованы условия и сроки поставки, оплаты товара.

Во исполнение условий договора истцом на основании заявок покупателя по товарным накладным и актам оказания услуг по доставке продукции в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 45.091.734, 56 руб.

Ответчиком оплата произведена частично.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа (том 2 л.д. 108-110).

Факт получения ответчиком товара ответчиком не отрицается.

Задолженность ответчика перед истцом составила в размере 10.113.479, 39 руб.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 20.09.2017 сумма задолженности подтверждает (том 2 л.д. 112-119).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2017 по делу N А40-206463/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Группа Квадро Телеком" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина Д.Е. Лепихин