г. Томск |
|
21 марта 2018 г. |
Дело N А45-594/2017 |
Судья Н.Н. Фролова,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАНЭКСИМ" (N 07АП-4428/17 (2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 февраля 2018 года по делу N А45-594/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПГ Стройпроект" (630091, г. Новосибирск, ул. Романова, д. 39; ИНН 5404255243, ОГРН 1055404115062) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАНЭКСИМ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПГ Стройпроект" судебных расходов в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КАНЭКСИМ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 февраля 2018 года по делу N А45-594/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана заявителем минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАНЭКСИМ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 февраля 2018 года по делу N А45-594/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-594/2017
Должник: ООО "ПГ Стройпроект"
Кредитор: ООО "КАНЭКСИМ"
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "СРО АУ "ЮЖНЫЙ УРАЛ", Главный судебный пристав по НСО, ГУ Управление ГИБДД при МВД России по НСО, ИФНС РОССИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. НОВОСИБИРСКА, Отдел ССП по Центральному району г. новосибирска, УПНП И КРС НПО ТЮМЕННЕФТЕГАЗ ГП, Управление Гостехнадзора по НСО, Управление ФНС по НСО, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОСП Г.СИМФЕРОПОЛЯ
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4428/17
21.03.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4428/17
12.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4428/17
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-594/17