Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 04АП-904/18

г. Чита

20 марта 2018 г.

дело N А19-5648/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустиной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2018 по делу N А19-5648/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Навесные фасады и кровля" (ОГРН 1163850076103, ИНН 3810064664, адрес: 664040, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д.3А, оф.106) к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Эра" (ОГРН 1153850009972, ИНН 3811030280, адрес: 664022, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Коммунистическая, д.65А, каб.45) о взыскании 1 990 479,80 руб. по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" к обществу с ограниченной ответственностью "Навесные фасады и кровля" об уменьшении стоимости товара и взыскании суммы излишне оплаченной по договору поставки,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства города Иркутска" (ОГРН 1023801020253, ИНН 3808084230, адрес: 666003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д.13),

УСТАНОВИЛ:

в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2018 по делу N А19-5648/2017.

Определением от 19.02.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю в срок до 19.03.2018 было предложено представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Навесные фасады и кровля", обществу с ограниченной ответственностью "Новая Эра", Муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства города Иркутска" копии апелляционной жалобы.

К подаче апелляционной жалобы указанные документы не были приложены.

От общества с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт" поступили документы, подтверждающие направление истцу и вручение ответчику копии апелляционной жалобы. Так же с названными документами представлено сопроводительное письмо, подтверждающее вручение акционерному обществу "Управление капитального строительства города Иркутска" копии апелляционной жалобы. Между тем, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства города Иркутска".

В срок, установленный в определении от 19.03.2018, документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы третьему лицу в суд апелляционной инстанции не поступил.

Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2018 по делу N А19-5648/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Капустина Л.В.