Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 09АП-5764/18

г. Москва

20 марта 2018 г.

Дело N А40-193240/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.М. Елоева,

Судей: Е.А. Сазоновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИГС ГРУПП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2017 по делу N А40-193240/17 по иску ООО "СВМ" (ИНН 7743113430) (правопреемник - ООО "СВАРГО констракшн" (ИНН 7714808406) к ООО "ИГС ГРУПП" (ИНН 7743098831) о взыскании 7 772 733, 33 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Федорова И.В. по доверенности от 12.10.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

от правопреемника: Ефимова Е.А. по доверенности от 27.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ИГС ГРУПП" (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании 4 557 010 руб. задолженности и 455 701 руб. неустойки по договору оказания услуг строительной машиной (механизмом) N УТ/19/10-ИГС от 19.10.2015.

Решением от 22.12.2017 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ИГС ГРУПП" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседание суда апелляционной инстанции от ООО "СВМ" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве по делу N А40-193240/17, в котором заявитель просит произвести замену истца - ООО "СВМ" на его правопреемника - ООО "СВАРГО констракшн".

В обоснование заявления представитель ООО "СВМ" ссылается на заключение между указанными лицами договора уступки права требования от 05.02.2018 N 05.02.18.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив все доводы заявления, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в порядке ст. 48 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство о процессуальной замене истца по настоящему делу на ООО "СВАРГО констракшн".

В судебном заседании апелляционного суда 19.03.2018 истцом был представлен подписанный между сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:"

1. Стороны констатируют, что по состоянию на дату подписания настоящего соглашения сумма основной задолженности Ответчика по Договору оказания услуг строительной машиной (механизмом) N УТ/19/10-ИГС от 19.10.2015 г. составляет 4 557 010 руб.

2. Помимо взыскания суммы основной задолженности Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика договорной неустойки в размере 455 701 руб., расходов по оплате государственной пошлины 48 064 руб., которые были удовлетворены Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме.

3. Стороны договорились, что Ответчик в добровольном порядке осуществит погашение суммы основного долга, указанного в п.1 настоящего соглашения в следующие сроки:

- денежные средства в размере 1 500 000 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ООО "СВАРГО констракшн" не позднее "16" марта 2018 г.;

- оставшуюся часть суммы основной задолженности в размере 3 057 010 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ООО "СВАРГО констракшн" не позднее "30" марта 2018 г.

4. При условии полного соблюдения Ответчиком условий п. 3 и п. 4.1 настоящего соглашения, Истец отказывается от взыскания 50% суммы неустойки, что составляет 227 850,50 руб.

4.1. Оставшуюся часть неустойки в размере 227 850,50 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца не позднее "10" апреля 2018 г.

5. В случае нарушения Ответчиком условий п. 3 и/или п. 4, 4.1. настоящего соглашения, Истец вправе взыскать сумму неустойки, установленную решением Арбитражного суда города Москвы от "22" декабря 2017 года по делу N А40-193240/2017, в полном размере.

6. В случае несвоевременного исполнения или неисполнения Ответчиком условий, предусмотренных п.З и п.4, 4.1, п.7 настоящего соглашения, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на полную сумму требований Истца по исковому заявлению, указанную в п.1 и п.2 настоящего соглашения.

7. По настоящему соглашению Ответчик обязуется не позднее "30" марта 2018 г. оплатить Истцу сумму уплаченной им в федеральный бюджет государственной пошлины по делу N А40-193240/2017 в размере 48 064 руб.

8. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения спора, за исключением госпошлины, остаются на той стороне, которая их понесла.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.".

От ответчика также поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 12.03.2018 в представленной редакции.

Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу N А40-193240/17 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО "СВМ" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-193240/17.

Произвести замену истца по делу N А40-193240/17, ООО "СВМ", на ООО "СВАРГО констракшн".

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СВАРГО констракшн" и ООО "ИГС ГРУПП", следующего содержания:"

1. Стороны констатируют, что по состоянию на дату подписания настоящего соглашения сумма основной задолженности Ответчика по Договору оказания услуг строительной машиной (механизмом) N УТ/19/10-ИГС от 19.10.2015 г. составляет 4 557 010 руб.

2. Помимо взыскания суммы основной задолженности Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика договорной неустойки в размере 455 701 руб., расходов по оплате государственной пошлины 48 064 руб., которые были удовлетворены Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме.

3. Стороны договорились, что Ответчик в добровольном порядке осуществит погашение суммы основного долга, указанного в п.1 настоящего соглашения в следующие сроки:

- денежные средства в размере 1 500 000 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ООО "СВАРГО констракшн" не позднее "16" марта 2018 г.;

- оставшуюся часть суммы основной задолженности в размере 3 057 010 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ООО "СВАРГО констракшн" не позднее "30" марта 2018 г.

4. При условии полного соблюдения Ответчиком условий п. 3 и п. 4.1 настоящего соглашения, Истец отказывается от взыскания 50% суммы неустойки, что составляет 227 850,50 руб.

4.1. Оставшуюся часть неустойки в размере 227 850,50 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца не позднее "10" апреля 2018 г.

5. В случае нарушения Ответчиком условий п. 3 и/или п. 4, 4.1. настоящего соглашения, Истец вправе взыскать сумму неустойки, установленную решением Арбитражного суда города Москвы от "22" декабря 2017 года по делу N А40-193240/2017, в полном размере.

6. В случае несвоевременного исполнения или неисполнения Ответчиком условий, предусмотренных п.З и п.4, 4.1, п.7 настоящего соглашения, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на полную сумму требований Истца по исковому заявлению, указанную в п.1 и п.2 настоящего соглашения.

7. По настоящему соглашению Ответчик обязуется не позднее "30" марта 2018 г. оплатить Истцу сумму уплаченной им в федеральный бюджет государственной пошлины по делу N А40-193240/2017 в размере 48 064 руб.

8. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения спора, за исключением госпошлины, остаются на той стороне, которая их понесла.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2017 по делу N А40-193240/17 отменить.

Производство по делу N А40-193240/17 прекратить.

Возвратить ООО "СВМ" 30 932 руб. госпошлины, уплаченных при подаче иска по платежному поручению N 1459 от 12.10.2017.

Возвратить ООО "ИГС ГРУПП" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченные при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 8 от 15.01.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова