г. Киров |
|
20 марта 2018 г. |
Дело N А28-13942/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головизниной Ю.И.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш дом"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2017 по делу N А28-13942/2017, принятое судом в составе судьи Караниной Н.С.,
по иску акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465; ИНН 4345230958)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш дом" (ОГРН 1154345013404; ИНН 4345418300)
о взыскании 3 003 244 рублей 88 копеек,
установил:
акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш дом" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 3 003 244 рублей 88 копеек задолженности за июнь-август 2017 года (далее - спорный период) по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) N 917218 от 01.10.2015 (далее - Договор).
Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2017 исковые требования Компании удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 982 886 рублей 86 копеек задолженности, 37 758 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Общество с принятым решением суда не согласно, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2017 по делу N А28-13942/2017 полностью и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя, судом необоснованно взыскано с ответчика 14 000 рублей 00 копеек. Согласно распределению оплат по счетам-фактурам задолженность за июнь 2017 года ответчиком частично погашена.
Компания отзыв на апелляционную жалобу не представила.
06.03.2018 в суд апелляционной инстанции от истца по делу поступило заявление об отказе от иска в части взыскания 15 887 рублей 81 копейки задолженности, Компания просила взыскать с Общества 2 987 357 рублей 07 копеек долга, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 13 марта 2018 года не обеспечили.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.03.2018 объявлялся перерыв до 14 часов 50 минут 20.03.2018.
После перерыва стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
20.03.2018 в суд апелляционной инстанции от истца по делу поступило заявление об отказе от иска в полном объеме (о взыскании 2 987 357 рублей 07 копеек), в котором в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Рассмотрев ходатайства Компании об отказе от иска в части взыскания 15 887 рублей 81 копейки и взыскании 2 987 357 рублей 07 копеек (3 003 244 рублей 88 копеек), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный Компанией отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявления об отказе от исковых требований подписаны представителем Общества Компании Золотаревой А.Л. по доверенности от 07.11.2017 N 1629.
В связи с отказом истца от исковых требований, заявленным в суде апелляционной инстанции, в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2017 по делу N А28-13942/2017 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465; ИНН 4345230958) от иска.
Решение Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2017 по делу N А28-13942/2017 отменить. Производство по делу прекратить.
Акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465; ИНН 4345230958) возвратить из федерального бюджета 38 016 (тридцать восемь тысяч шестнадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.10.2017 N 013794.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.