Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 09АП-13087/18

г. Москва

20 марта 2018 г.

Дело N А40-203985/17

Судья И.В. Бекетова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы КБ "Локо Банк" (АО)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-203985/17, принятое судьёй Дранко Л.А. (79-1759)

по заявлению КБ "Локо Банк" (АО)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 в удовлетворении заявления КБ "ЛОКО-Банк" АО о признании незаконным постановления Управления ФАС по Нижегородской области от 04.10.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 1589-ФАС 52-07/17 отказано.

Не согласившись с решением суда, КБ "Локо Банк" (АО) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

14.03.2018 КБ "Локо Банк" (АО) через систему Мой арбитр направлено ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ

Учитывая, что указанное ходатайство от КБ "Локо Банк" (АО) поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба КБ "Локо Банк" (АО) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронной форме, материальный носитель возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264, ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу КБ "Локо Банк" (АО) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Бекетова