Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. N 08АП-846/18

город Омск

21 марта 2018 г.

Дело N А46-14210/2017

Резолютивная часть определения принята 20.03.2018.

Полный текст определения изготовлен 21.03.2018.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Краецкой Е.Б.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-846/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2017 года по делу N А46-14210/2017 (судья Беседина Т.А.), по иску акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 2 312 149 руб. 62 коп.,

судебное разбирательство проведено без представителей лиц, участвующих в деле

установил:

Акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г.Омска "ТК", ответчик) о взыскании 2 239 149 руб. 62 коп. задолженности и 193 478 руб. 74 коп. пени за период с 16.06.2017 по 18.12.2017, а также пени с 19.12.2017 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 по делу N А46-14210/2017 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "ТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 по делу N А46-14210/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.03.2018.

Информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание, состоявшееся 20.03.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от МП г. Омска "ТК" в электронном виде поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "ТК" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом (заявление об отказе подписано представителем В.Н. Давыдовым, в подтверждении полномочий представлена доверенность N 5040-ИП/04 от 12.09.2017 сроком действия до 31.12.2018).

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г.Омска "ТК" следует прекратить.

В таком случае согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2017 года по делу N А46-14210/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.02.2018 N 2458.

Председательствующий

Е.Б. Краецкая

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева