г. Самара |
|
21 марта 2018 г. |
Дело N А65-25038/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2018 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Бросовой Н.В., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЗК-16",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2018 года о принятии требования ООО "ВКЗ-16" к производству по делу N А65-25038/2017 (судья Шакурова К.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Коммунсервискомплект" г. Казань, (ИНН 1619002164, ОГРН 1021607156537)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТеплостройСервис" г. Казань. (ИНН 1661018425 ОГРН 1071690034283) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммунсервискомплект" г. Казань, (ИНН 1619002164, ОГРН 1021607156537), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Ризванов Наиль Раифович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.01.2018 поступило требование Общества с ограниченной ответственностью "ВЗК-16", г. Казань, (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "КОММУНСЕРВИСКОМПЛЕКТ", г. Казань, (ОГРН 1021607156537 ИНН 1619002164) (далее по тексту - должник) в размере 5 206 739 руб. 38 коп. (вх.4758).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2018 по делу N А65-25038/2017 требование принято к производству.
Суд определил, что дата судебного заседания по рассмотрению требования Общества с ограниченной ответственностью "ВЗК-16", г. Казань, будет определена после рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу и (или) введения следующей процедуры банкротства.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "ВЗК-16" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 20.03.2018.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2018 по делу N А65-25038/2017, направить вопрос на новое рассмотрение, исходя из нижеследующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2017 заявление ООО "ТеплостройСервис" признано обоснованным и в отношении ООО "Коммунсервискомплект", введена процедура банкротства - наблюдение.
Пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
При этом в тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.12.2017 г. N 82.
Таким образом, срок для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов должника истек 23.01.2018 (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 12130/09).
При вынесении обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что требование ООО "ВЗК-16" о включении в реестр требований кредиторов поступило в суд 29.01.2018.
При этом суд первой инстанции не учел следующего.
Требование ООО "ВЗК-16" о включении в реестр требований кредиторов поступило в суд первой инстанции по Почте России. Согласно отметке на конверте, в котором требование поступило в суд первой инстанции, и информации, размещенной на официальном сайте организации почтовой связи об отправлении (идентификационный номер 42002916099198), требование было направлено в суд первой инстанции 23.01.2018, то есть в установленный законом срок.
Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что срок предъявления требования в период наблюдения кредитором не пропущен, а выводы суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2018 по делу N А65-25038/2017 подлежит отмене на основании статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации, а вопрос направлению на новое рассмотрение.
В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения суда о вынесении требования на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве). Следовательно, постановление суда апелляционной инстанции является окончательным, его пересмотр в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2018 года по делу N А65-25038/2017.
Направить требование общества с ограниченной ответственностью "ВЗК-16" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КОММУНСЕРВИСКОМПЛЕКТ", г. Казань, (ОГРН 1021607156537 ИНН 1619002164) (в размере 5 206 739 руб. 38 коп. (вх.4758) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Н.В. Бросова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.