Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 г. N 12АП-3216/18

г. Саратов

22 марта 2018 г.

Дело N А12-30526/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Менжинского - 12" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2018 года по делу N А12-30526/2017 (судья Пятернина Е.С.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ИНН: 3444259579; ОГРН: 1163443068722) к товариществу собственников жилья "Менжинского - 12" (ИНН: 3441037641, ОГРН: 1093459006145) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Менжинского - 12" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2018 года по делу N А12-30526/2017.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.

Обжалуемое решение суда первой инстанции, как указывалось ранее, было изготовлено в полном объёме 30 января 2018 года.

Учитывая изложенное, срок, установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 28 февраля 2018 года.

Заявителем апелляционная жалоба была направлена в арбитражный суд Волгоградской области 01 марта 2018 года, о чём свидетельствует оттиск штампа Почты России, т.е. с пропуском срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации., то есть, - с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.

Судом также установлено, что товариществом собственников жилья "Менжинского - 12" платёжным поручением от 01 марта 2018 года N 518 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы уплаченная при её подаче государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 117, 229, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Менжинского - 12" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2018 года по делу N А12-30526/2017, возвратить заявителю.

Возвратить товариществу собственников жилья "Менжинского - 12" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную платёжным поручением от 01 марта 2018 года N 518, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

В.Б. Шалкин