г. Москва |
|
20 марта 2018 г. |
Дело N А40-165918/17-62-1537 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.,
судей: Петровой О.О., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотним С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Осандок - 1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года по делу N А40-165918/17-62-1537, принятое судьей Жежелевской О.Ю.,
по исковому заявлению Саморегулируемой организации Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" (ОГРН 1097799008086, 127238, г. Москва, пр-д Локомотивный, д. 21, стр. 5, эт. 6, пом. 1, комн. 7)
к ООО "Осандок - 1" (ОГРН 1112468052850, 660020, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Степана Разина, д. 15)
о взыскании 197 581,80 руб. взносов
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 принято к производству исковое заявление СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" (далее - истец) к ООО "Осандок - 1" о взыскании задолженности по оплате вступительного взноса в размере 15 000 руб., по оплате членских взносов в размере 160 403,23 руб., по оплате целевого взноса в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 178,57 руб., а также 40 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.
Арбитражный суд города Москвы решением от 05 декабря 2017 года заявленные требования удовлетворил в части:
взыскал с ООО "Осадок-1" в пользу Саморегулируемой организации АССОЦИАЦИЯ "Региональное межотраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" 160 403 руб. 23 коп. - задолженность по оплате членских взносов, 10 000 руб. 00 коп. - задолженность по оплате целевого взноса, 15 000 руб. 00 коп. - задолженность по оплате вступительного взноса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 178 руб. 57 коп., а также 20 000 руб. 00 коп. - судебные расходы на оплату услуг представителя и 6 927 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины,
В остальной части отказал.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование своей позиции ответчик указывает, что решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол N 14 от 26.08.2016) ООО "Осандок-1" было исключено из членов СРО "Ассоциация "РООР-ЕМСЦ". Однако, во исполнение предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) N 588-Г/3.3-27/СРО от 28 ноября 2016 г., СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" отменила решение внеочередного Общего собрания членов СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" (Протокол N 14 от 26 августа 2016 г.) в части исключения ООО "Осандок-1" из членов и возврата в первоначальное состояние путем признания Свидетельства о допуске к работам N 01-2466243595-2016-СРО-С-233- 02022011 действующим с условием устранения допущенных нарушений в срок до 15.02.2017 (копия Протокола N 15 Общего собрания членов Ассоциации прилагается).
Однако, ввиду неустранения нарушений, указанных в протоколе общего собрания членов Ассоциации N 15 от 23.12.2016, решением Наблюдательного совета N 46 от 29.06.2017 после соблюдения всех дисциплинарных мер ответчик из членов Ассоциации был исключен и действие Свидетельства N 01-2466243595-2016-СРО-С-233-02022011 прекращено.
В соответствии с п. 3 ст. 10 ФЗ "О саморегулируемых организациях", при рассмотрении жалоб на действия членов саморегулируемой организации орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия обязан приглашать на свои заседания лиц, направивших такие жалобы, а также членов саморегулируемой организации, в отношении которых раесматриваются дела о применении мер дисциплинарного воздействия.
В нарушение указанного требования Федерального закона истом не было направлено приглашение в адрес ООО "Осадок - 1", а также ответчик никаким иным образом не извещался о наличии указанных дисциплинарных производств, а также о принятых решениях.
В связи с указанным, ООО "Осадок - 1" было лишено возможности защитить свои права при проведении указанных дисциплинарных производств.
Указанная ситуация создана истом намеренно, с целью взыскания денежных средств за более длительный период.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, "02" июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью "Осандок-1" обратилось в Саморегулируемую организацию Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" (далее - СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ") с заявлением о приеме в члены.
Решением Наблюдательного совета "02" июня 2016 года (протокол N 56) Ответчик принят в состав членов СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ".
Ответчику "02" июня 2016 года был выдан оригинал свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N 01-2466243595-2016-СРО-С-233-02022011.
Решением Общего собрания членов СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" от "19" ноября 2010 года (протокол N 3) утверждено Положение о размере и порядке уплаты членских взносов ("Положение о вступительных, членских и целевых взносах Некоммерческого партнерства "Единый межрегиональный строительный центр"). Согласно п.3.2.данного положения "Размер ежегодного членского взноса устанавливается в сумме 60 000 рублей. Оплата ежегодного членского взноса осуществляется в рассрочку в течение года, до 10 (Десятого) числа первого месяца каждого квартала по 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в квартал.
Решением Общего собрания членов СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" от 26 августа 2016 года протокол N 14 размер ежегодного членского взноса в отношении каждого члена СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" вне зависимости от уровня ответственности устанавливается в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, в связи с чем размер ежеквартального взноса был перерасчитан.
Согласно п. 1.1. Устава СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" членство в Ассоциации является добровольным.
Согласно Положению "О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" в редакциях от 15.04.2016 и далее "Размер целевых взносов устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации решением Наблюдательного совета Ассоциации. Целевые взносы должны быть оплачены членами Ассоциации в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня официального уведомления члена Ассоциации о принятии Наблюдательным советом Ассоциации решения о внесении целевого взноса членами Ассоциации" (п. 4.2. 4.3. указанного положения).
Протоколом Наблюдательного совета N 92 от 27.09.2016 была установлена обязанность по уплате целевого взноса за 2016 г. в размере 5 000,00 (пять тысяч) руб. 00 коп, а Решением Наблюдательного совета N11 от 16.02.2017 г. установлена обязанность уплаты целевого взноса за 2017 г. в размере также 5 000 (пять тысяч) руб.
В соответствии с Положением о порядке уплаты членских взносов, принятым Общим собранием членов 23.12.2016 оплата ежегодного членского взноса членом Ассоциации осуществляется единовременно до 15 февраля текущего года. При этом по решению единоличного исполнительного органа и по заявлению члена Ассоциации возможна рассрочка оплаты ежегодного членского взноса на 2 платежа.
Ответчик никаких заявлений о рассрочке в СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" не представлял.
Ответчик (ООО "Осандок-1") в нарушение сроков, установленных внутренними документами СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ", не уплатил:
- вступительный взнос в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.,
- ежеквартальный членский взнос за 3 квартал 2016 г. в размере 17 903,23 руб., 4 квартал 2016 г. в размере 22 500,00 руб., ежегодный членский взнос за 2017 год в размере 120 000,00 руб.
- Целевые взносы за 2016 и 2017 гг. в сумме 10 000 руб.
Ответчик письменного заявления о добровольном выходе из членов СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" в саморегулируемую организацию не подавал.
Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол N 14 от 26.08.2016) ООО "Осандок-1" было исключено из членов СРО "Ассоциация "РООР-ЕМСЦ". Однако, во исполнение предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) N 588-Г/З.З-27/СРО от 28 ноября 2016 г., СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" отменила решение внеочередного Общего собрания членов СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" (Протокол N 14 от 26 августа 2016 г.) в части исключения из членов ООО "Осандок-1" из членов и возврата в первоначальное состояние путем признания Свидетельства о допуске к работам N 01-2466243595-2016-СРО-С-233- 02022011 действующим с условием устранения допущенных нарушений в срок до 15.02.2017 (копия Протокола N 15 Общего собрания членов Ассоциации прилагается). Однако, ввиду неустранения нарушений, указанных в Протоколе Общего собрания членов Ассоциации N15 от 23.12.2016, Решением Наблюдательного совета N 46 от 29.06.2017 после соблюдения всех дисциплинарных мер Ответчик из членов Ассоциации был исключен и действие Свидетельства N 01-2466243595-2016-СРО-С-233-02022011.
Таким образом, общая задолженность по уплате взносов в СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" составила 185 403 руб. 23 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 178 руб. 57 коп. по состоянию на 25.08.2017 г.
Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 40 000 руб. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор об оказании юридических услуг N 203 от 20.10.2016, платежные поручения N 858 от 17.08.2017, N 490 от 26.10.2016.
Руководствуясь ст. 307 ГК РФ, ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2017 г., ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007, ст.ст. 55.6, 55.7, 55.15. Градостроительного кодекса Российской Федерации (в ред. до 01.07.2017 г.), суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, исходя из следующего.
Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.
Требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.
Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству.
Суд указывает, что судебные расходы подлежат возмещению Истцу в разумных пределах, и взыскал с ответчика судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.
У ответчика образовалась задолженность за все периоды пребывания в членах Ассоциации, начиная с неуплаты вступительного взноса.
Предметом рассмотрения по настоящему делу является взыскание имеющейся задолженности по уплате взносов, поэтому доводы о нарушении порядка исключения ответчика из членов СРО заявлены за его рамками.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "Саморегулируемая организация для обеспечения доступа к информации в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона обязана создать и вести в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайт, в электронный адрес которого включено доменное имя, права на которое принадлежат этой саморегулируемой организации (далее - официальный сайт)". Официальным сайтом СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" является www.емсц.рф. На данном сайте в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона подлежат размещению "решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации".
Кроме того, в отношении тех же истца и ответчика Арбитражным судом Красноярского края по делу N АЗЗ-18238/2017 от 21.09.2017 г. было принято решение о взыскании в пользу истца задолженности по целевому договору займа, который ответчик брал у третьего лица для взноса в компенсационный фонд СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года по делу N А40-165918/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
О.О. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.