Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. N 14АП-1357/18

г. Вологда

21 марта 2018 г.

Дело N А66-10476/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 марта 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Чапаева И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Проект" представителя Шикиной А.В. по доверенности от 09.10.2017, от общества с ограниченной ответственностью "Всемирная импортная компания" представителя Шикиной А.В. по доверенности от 29.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2017 года по делу N А66-10476/2017 (судья Борцова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проект" (место нахождения: 194362, Санкт-Петербург, п. Парголово, Горское ш., д. 4, лит.А, пом. 1-Н, часть помещения 2; ОГРН 1167847431388, ИНН 7802599230), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" (место нахождения: 170027, г. Тверь, ул. Бригадная, д. 1; ОГРН 1026900580387, ИНН 6905063488) о взыскании 3 464 773 руб. 78 коп., в том числе 3 363 858 руб. 04 коп. задолженности по оплате поставленного товара, право требования взыскание которой получено на основании договора цессии от 30.03.2017 N 30/03-01Ц, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью "Всемирная импортная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Проект", 100 915 руб. 74 коп. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Всемирная импортная компания" (далее - Компания).

Решением суда от 25.12.2017 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 3 452 702 руб. 45 коп. из них 3 363 858 руб. 04 коп. задолженности, 88 844 руб. 41 коп. неустойки, а также 40 184 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик с решением суда не согласился, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы апеллянт изложил аргументы, аналогичные по смыслу и содержанию доводам, приведенным суду первой инстанции, также указал на неверную, по его мнению, оценку данных доводов судом предыдущей инстанции.

Представитель истца и третьего лица в заседании суда апелляционной инстанции возражал относительно удовлетворения жалобы по основаниям, приведенным в отзыве.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, посредством ресурса "Мой Арбитр" заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчиком (дистрибьютор) и Компанией 30.05.2015 заключен дистрибьюторский договор N W2Rm-48, в соответствии с условиями которого, Компания поставляет и передает в собственность дистрибьютору, а дистрибьютор принимает и оплачивает товар в соответствии с условиями договора.

Товаром по договору является продукция, указанная в Спецификации, которая подписывается сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение N 2 к договору). В Спецификации указывается перечень поставляемых товаров и цены на них. Товар, указанный в Спецификации, поставляется Компанией отдельными партиями, в ассортименте и количестве, указанные в заказе дистрибьютора и настоящим договором. Заказ согласуется сторонами в письменной форме либо по электронной почте, указанной в реквизитах настоящего договора, либо в порядке электронного документооборота EDL. Поставка товара производится Компанией, транспортом Компании и за ее счет, на склад дистрибьютора, указанный в заказе. Заказ подлежит обязательному исполнению в течение 24 часов с момента подачи заказа дистрибьютором, если иной срок не согласован сторонами в графике поставок. Отказ Компании от исполнения заказа является обоснованным только в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы.

Документальным подтверждением приемки товара по количеству является подписанный представителями сторон, осуществляющими сдачу-приемку товара (представитель дистрибьютора и водитель, водитель-экспедитор, экспедитор Компании), акт приема-передачи товара в торговой точке дистрибьютора по форме Приложения N 5 к договору.

Акт приема-передачи товара оформляется на основании товарной накладной (ТН) или товарно-транспортной накладной (ТТН) Компании и фактически принятого дистрибьютором количества товара. При этом представитель дистрибьютора делает отметку о приемке товара в ТН или ТТН со ссылкой на акт приема-передачи товара. Дополнительного уведомления Компании не требуется.

Датой передачи товара дистрибьютору является дата, указанная в акте приема-передачи товара, с этого же момента к дистрибьютору переходит право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или случайного повреждения.

Компания считается исполнившей свои обязательства по поставке, если она осуществила поставку товара:

- в согласованные с дистрибьютором дату и время;

- в ассортименте и количестве, согласно заказу;

- по ценам, утвержденным сторонами в Спецификации (Приложение N 2) на момент подачи заказа;

- с документами, относящимися к товару, и товаросопроводительными документами;

- в полном соответствии с порядком, установленным законом и условиями данного договора.

Датой поставки является дата исполнения Компанией всех указанных условий, подтвержденная дистрибьютором. Компания обязуется передать дистрибьютору в момент передачи товара надлежащим образом оформленные документы, необходимые для поставки и последующей реализации товара, в том числе ТН, ТТН, счет-фактуру, документы, подтверждающие качество товара и иные документы. Отсутствие полного комплекта правильно оформленных документов является основанием для отказа в приемке товара дистрибьютором либо в отказе от оплаты товара до предоставления полного комплекта документов дистрибьютору.

Компания представляет дистрибьютору отсрочку платежа. Товар подлежит оплате дистрибьютором в срок не позднее 45 рабочих дней со дня исполнения Компанией обязательств по поставке товара и приемки товара дистрибьютором.

В случае задержки платежа по настоящему договору Компания имеет право требовать с дистрибьютора оплаты неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от размера задолженности за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей суммы задолженности.

Споры по исполнению заключенного договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения дистрибьютора.

Перевод Компанией своих обязательств перед дистрибьютором на другое лицо допускается только с письменного согласия дистрибьютора. Компания обязуется уведомить дистрибьютора о предстоящей уступке права требования не менее чем за 60 дней.

Компания и дистрибьютор согласились, что поставка товаров Компанией дистрибьютору производится исключительно во исполнение и в рамках условий настоящего договора, а все прочие соглашения и договоры о поставке товаров Компанией дистрибьютору утрачивают силу с момента его подписания.

В период 07.11.2016 - 10.03.2017 в адрес дистрибьютора произведены поставки товара на сумму 3 566 530 руб. 44 коп.

Между Компанией (цедент) и истцом (цессионарий) 30.03.2017 подписан договор уступки права требования (цессии) N 30/03-01Ц, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договорам, указанным в Приложениях, заключенным между цедентом и контрагентами (должники).

По условиям договора цессии от 30.03.2017 N 30/03-01Ц размер уступаемого права требования определяется как общая сумма задолженности, состоящая из задолженностей по каждому отдельному Приложению.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), от цедента к цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками, а также связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Размер, сроки и порядок оплаты уступаемого права требования дополнительно письменно согласовываются цедентом и цессионарием.

Цедент обязан передать цессионарию в течение одного календарного месяца с момента подписания настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие передаваемое право. Цессионарий несет обязанность по уведомлению должников о состоявшемся переходе права.

Приложением N 6 к договору цессии определена передача права требования к обществу с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" по договору от 01.08.2014 N ТО/14-1960 по товарно-транспортным накладным от 07.11.2014 N95707; 17.11.2016 N99945; от 29.11.2016 N103441; от 08.12.2016 N107214; от 22.12.2016 N112391; от 10.03.2017 N9906 на сумму 3 363 858 руб. 04 коп.

Истец 03.04.2017 направил в адрес ответчика уведомление N 6 об уступке права требования задолженности в размере 3 363 858 руб. 04 коп., указав, что данное уведомление также является претензией об оплате имеющейся задолженности.

Поскольку сторонами договора цессии было выявлено несоответствие реквизитов и наименования договора, в рамках которого образована уступленная истцу задолженность общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000", 19.07.2017 в адрес ответчика было направлено уточняющее письмо N 19/07-01, из содержания которого следует, что графу "Наименование, номер, дата договора" в приложении N 6 следует читать как "Дистрибьюторский договор N W2Rm-48 от 30.05.2015 г.".

В связи с тем, что полученный товар ответчиком оплачен не был, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, удовлетворенным судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для несогласия с принятым решением в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь нормой статьей 421 ГК РФ, правомерно определил правовую природу дистрибьюторского договора от 30.05.2015 N W2Rm-48 как договора поставки, обязательства по которому регулируются нормами § 3 главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской или в иных целях.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Дистрибьюторский договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, в договоре достигнуто соглашение о порядке согласования существенных условий договора по ассортименту, количеству, стоимости, срокам и условиям поставки - спецификации.

Таким образом, дистрибьюторский договор от 30.05.2015 N W2Rm-48 является рамочным договором о соглашении сторон по поставке товара, конкретные условия которой подлежат согласованию путем подписания спецификаций.

В материалах дела имеются спецификации с указанием наименования, количества товара.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Кодекса).

Апелляционным судом установлено, что предметом договора от 30.30.2017 N 30/03-01Ц об уступке права требования является передача Компании истцу права требования от ответчика задолженности в сумме 3 363 858 руб. 04 коп., возникшей по дистрибьюторскому договору от 30.05.2015 N W2Rm-48.

Таким образом, цессия, предметом которой являлся дистрибьюторский договор от 30.05.2015 N W2Rm-48, также является заключенной.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельства.

Доводы жалобы об отсутствии задолженности не принимаются апелляционным судом как документально не подтвержденные.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом в силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Соответственно, факт оплаты поставленного товара должен быть подтвержден ответчиком платежными документами. Таких документов в материалах дела не имеется.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден документально, доказательства полной оплаты товара ответчиком не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 363 858 руб. 04 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.9 дистрибьюторского договора в случае задержки платежа по настоящему договору Компания имеет право требовать с дистрибьютора оплаты неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от размера задолженности за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей суммы задолженности.

Учитывая, что поставщиком товар поставлен, покупатель не полностью и несвоевременно оплатил товар, истец правомерно начислил неустойку, однако расчет неустойки обоснованно не принят Арбитражным судом Тверской области, в связи с понижением процентной ставки с 18.12.2017. Произведя свой расчет, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку в размере 88 844 руб. 41 коп.

Доводы апелляционной жалобы, аналогичные по содержанию и смыслу аргументам, приведенным суду первой инстанции, были предметом исследования Арбитражного суда Тверской области и получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционная коллегия согласна.

При изложенных обстоятельствах, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2017 года по делу N А66-10476/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Журавлев И.А. Чапаев