Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2018 г. N 09АП-1648/18

город Москва

16 марта 2018 г.

дело N А40-141957/17

Резолютивная часть постановления оглашена 12.03.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.03.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 19 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017

по делу N А40-141957/17, принятое судьей Махлаевой Т.И.

по заявлению ООО "СервисТрансЭкспедиция" (ОГРН 1117746754366)

к ИФНС России N 19 по г. Москве (ОГРН 1047719056483)

третье лицо: ООО "Миртур" (ОГРН 1057748942206)

о признании незаконным решения о принятии обеспечительных мер;

при участии:

от заявителя - Иванова Е.Ю. по доверенности от 02.05.2017;

от заинтересованного лица - Шепилов С.С. по доверенности от 02.08.2017;

от третьего лица - Иванова Е.Ю. по доверенности от 27.02.2018;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017 признано незаконным решение ИФНС России N 19 по г. Москве от 23.11.2016 N 57 о принятии обеспечительных мер, в части принятия обеспечительных мер на автотранспортные средства: SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN XLEG4X20005252123, ПТС 78 УН 277837; SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN YS2G4X20002059404, ПТС 77 УЕ 381432; SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN XLEG4X20005252170, ПТС 78 УН 282969.

Налоговый орган, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В качестве третьего лица в деле участвует ООО "Миртур".

Представители лиц, участвующих в деле в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ООО "СервисТрансЭкспедиция" является новым лизингополучателем" по договорам лизинга, заключённым с АО "ВЭБ-лизинг" на грузовые автотранспортные средства: SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN XLEG4X20005252123, ПТС 78 УН 277837; SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN YS2G4X20002059404, ПТС 77 УЕ 381432; SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN XLEG4X20005252170, ПТС 78 УН 282969.

04.07.2017 указанные автотранспортные средства переданы новому лизингополучателю на основании договоров уступки N N Р15-06811-ДУ, Р15-06810-ДУ, Р15-06812-ДУ, заключённым между АО "ВЭБ-лизинг", ООО "Миртур" и ООО "СервисТрансЭкспедиция", по причине того, что ООО "Миртур" перестало осуществлять лизинговые платежи за вышеперечисленные автотранспортные средства по договорам лизинга N N Р15-06811-ДЛ от 30.04.2015, Р15-06810-ДЛ от 30.04.2015, Р15-06812-ДЛ от 30.04.2015, не имея возможности исполнять свои обязанности лизингополучателя.

ООО "СервисТрансЭкспедиция" приступило к исполнению своих обязанностей нового лизингополучателя, произвела лизинговые платежи за июль 2017 из расчета 58.271, 48 руб. за каждое автотранспортное средство, что подтверждается платёжными поручениями N 527, N 528, N 529 от 17.07.2017 на общую сумму 174.814, 44 руб.

Обратившись в органы ГИБДД для регистрации права на перечисленные автотранспортные средства, ООО "СервисТрансЭкспедиция" установлено, что на них наложен арест на основании решения N 57 от 23.11.2016, принятого ИФНС России N 19 по г. Москве.

Согласно п. 2.4. договоров уступки от 04.07.2017 N N Р15-06811-ДУ, Р15-06810-ДУ, Р15-06812-ДУ, заключенным между АО "ВЭБ-лизинг", ООО "Миртур" и ООО "СервисТрансЭкспедиция", ООО "СервисТрансЭкспедиция" - новый лизингополучатель за свой счёт и своими силами обязуется осуществить внесение изменений в регистрационные данные предмета лизинга в органах ГИБДД/Гостехнадзора в течение 7-ми рабочих дней с даты подписания акта приёма-передачи предмета лизинга и документов, однако, заявителю в регистрационных действиях отказано по причине наложенного налоговым органом ограничения.

Таким образом, налоговым органом при принятии оспариваемого решения не учтено, что право собственности на автотранспортные средства: SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN XLEG4X20005252123, ПТС 78 УН 277837; SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN YS2G4X20002059404, ПТС 77 УЕ 381432; SCANIA G 420 LA4X2HNA, VIN XLEG4X20005252170, ПТС 78 УН 282969 у ООО "Миртур" не возникло, договорные отношения между АО "ВЭБ-Лизинг" и ООО "Миртур" прекращены, кроме того, вышеперечисленные автотранспортные средства являются собственностью АО "ВЭБ-Лизинг", в связи с чем, инспекция не имеет право обращать на них взыскания.

В нарушение ст. 65, ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны правовые основания для принятия оспариваемого решения.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017 по делу N А40-141957/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина Д.Е. Лепихин