Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 10АП-2393/18

г. Москва

19 марта 2018 г.

Дело N А41-90486/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

при участии в заседании: без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича (ИНН: 505077791397 ОГРН: 315505000001861) на решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2017 года, принятое судьей Досовой М.В по делу N А41-90486/17, рассмотренному в порядке упрощенного производства,, по иску Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Веселкова Александра Евгеньевича (далее ИП Веселков А.Е.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах) о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 22.11.2016 с участием автомашины "Пежо" (г.р.з. К520ТС97, страховой полис ЕЕЕ N 0362053302) в размере 33 030 руб. 00 коп., неустойки в размере 40 626 руб. 90 коп., начисленной за период с 27.12.2016 по 10.04.2017, расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп., 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 179 руб. 00 коп. почтовых расходов

Решением Арбитражного суда Московской области 26 декабря 2017 года по делу N А41-90486/17 в удовлетворении требований отказано (л.д.55).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

В апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ИП Веселкова А.Е.об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано ИП Веселковым А.Е..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ИП Веселкова А.Е. от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области 26 декабря 2017 года по делу N А41-90486/17 отменить.

Производство по делу N А41-90486/17 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Боровикова