г. Санкт-Петербург |
|
16 марта 2018 г. |
Дело N А56-97614/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Грузовое такси "Газелькин" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2018 по делу N А56-97614/2017 (судья Суворов М.Б.), принятое
по иску ООО "Страховая Компания "Согласие"
к ООО "Грузовое такси "Газелькин",
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Грузовое такси "Газелькин" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2018 по делу N А56-97614/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 14.02.2018 жалоба ООО "Грузовое такси "Газелькин" оставлена без движения на срок до 15.03.2018 как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 14.02.2018 направлена ООО "Грузовое такси "Газелькин" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 190020, Россия, город Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 148, корпус 2 литера А, помещение 221, аналогичный адрес также указан в апелляционной жалобе.
Согласно почтовому уведомлению N 19084418190377 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Грузовое такси "Газелькин" 20.02.2018.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4111/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: - апелляционная жалоба на 1 л.;
- кассовый чек на 1 л.;
- конверт 1шт.
Судья |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-97614/2017
Истец: ООО "Страховая Компания "Согласие"
Ответчик: ООО "ГРУЗОВОЕ ТАКСИ "ГАЗЕЛЬКИН"
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4111/18