Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 11АП-1933/18

г.Самара

15 марта 2018 г.

Дело N А72-4363/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Апаркина В.Н., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания Меликян О.В. с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ДорМатериалы" - представитель не явился, извещено,

от муниципального унитарного предприятия "Ульяновскэлектротранс" - представитель не явился, извещено,

от третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Технотранс" - представитель не явился, извещено,

межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области - представитель не явился, извещено,

отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2018 года апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ульяновскэлектротранс"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 декабря 2017 года по делу N А72-4363/2017 (судья Абрашин С.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДорМатериалы" (ОГРН 1156658056708, ИНН 6679076890), Свердловская область, г.Екатеринбург, к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновскэлектротранс" (ОГРН 1027301172580; ИНН 7303004751), г.Ульяновск, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Технотранс", г.Челябинск, межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г.Ульяновск, отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г.Ульяновск,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДорМатериалы" (далее - истец, ООО "ДорМатериалы") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновскэлектротранс" (далее - МУП "Ульяновскэлектротранс", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 549 331 руб.

Определением от 20.04.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МВСП-Трейд".

Определением от 20.06.2017 суд произвел замену третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "МВСП-Трейд" (ОГРН 1136679012777, ИНН 6679038206) на его правопреемника: общество с ограниченной ответственностью "Технотранс" (ОГРН 1147451005096; ИНН 7451369160).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 декабря 2017 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе МУП "Ульяновскэлектротранс" просит решение суда изменить в мотивировочной части и принять новый судебный акт, в котором указать, что ООО "Дорматериалы" не имеет права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25 % годовых, с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, взысканных решением суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015, в остальной части решение суда оставить без изменения.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ООО "Дорматериалы" не имеет права на взыскание процентов. Согласно договору уступки права требования (цессия) от 24.02.2016 г., заключенному между ООО "МВСП-Трейд" и ООО "Дорматериалы", передается право требования на конкретную сумму задолженности, что подтверждается определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу от 20.04.2016 N А72-1684/2015, которым произведена замена взыскателя по исполнительному листу от 25.05.2015 ФС N 005833426 в части взыскания суммы 6 249 509 руб. 82 коп. В данном определении указана конкретная сумма, без указания на то, что на взыскиваемую сумму подлежит начисление процентов. В данной ситуации договором предусмотрен переход прав конкретной суммы без перехода взыскания процентов по ставке 8,25%, по мнению ответчика, ООО "Дорматериалы" не имеют права на взыскание процентов.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "ДорМатериалы" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "МВСП-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП "Ульяновскэлектротранс", в котором просило взыскать основной долг в размере 11 347 043 руб. 78 коп. и неустойку в размере 109200 руб.

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 7 347 043 руб. 78 коп. и неустойку (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 230 980 руб.

Решением от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015 суд удовлетворил исковые требования и взыскал с МУП "Ульяновскэлектротранс" в пользу ООО "МВСП-Трейд" основной долг в размере 7 347 043 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 980 руб., 60 890 руб. 12 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине и 53468 руб. в возмещение судебных расходов. Одновременно суд указал, что при неисполнении решения суда взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Арбитражный суд Ульяновской области 25.05.2015 выдал по делу N А72-1684/2015 исполнительный лист серии ФС N 005833426 о взыскании с МУП "Ульяновскэлектротранс" в пользу ООО "МВСП-Трейд" основной долг в размере 7 347 043 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 980 руб. 00 коп., 60890 руб. 12 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине и 53468 руб. в возмещение судебных расходов; при неисполнении решения суда взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

В рамках дела N А72-1684/2015 от ООО "ДорМатериалы" в Арбитражный суд Ульяновской области 01.03.2016 поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просил произвести замену стороны взыскателя ООО "МВСП-ТРЕЙД" на правопреемника ООО "ДорМатериалы" в связи с заключением между указанными лицами 24.02.2016 договора уступки права требования (цессии) по исполнительному листу серии ФС N 005833426 от 25.05.2015, выданному Арбитражным судом Ульяновской области по делу NА72-1684/2015 в части взыскания с МУП "Ульяновскэлектротранс" оставшейся задолженности на сумму 6249509 руб. 82 коп.

Определением от 20.04.2016 по делу N А72-1684/2015 суд удовлетворил заявление ООО "ДорМатериалы" и произвел замену взыскателя по исполнительному листу от 25.05.2015 ФС N 005833426 ООО "МВСП-ТРЕЙД" (ОГРН 1136679012777, ИНН 6679038206) на его правопреемника ООО "ДорМатериалы" (ИНН 6679076890, ОГРН 1156658056708) в части взыскания суммы 6 249 509 руб. 82 коп.

МУП "Ульяновскэлектротранс" 08.02.2017 платежным поручением N 50 оплатило ООО "ДорМатериалы" задолженность в сумме 6 249 509 руб. 82 коп. (т.1, л.д.132)

ООО "ДорМатериалы" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с новым иском о взыскании с МУП "Ульяновскэлектротранс" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 549 331 руб. за период с 21.04.2016 по 07.02.2017.

Представитель МУП "Ульяновскэлектротранс" просит в иске отказать. При этом ответчик считает, что не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках настоящего дела, поскольку решением суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015 было установлено, что при неисполнении решения суда с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения. В связи с этим ответчик считает, что истец по настоящему делу фактически просит взыскать те же проценты, что уже были ранее присуждены судебным актом по делу N А72-1684/2015.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на положения ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом истец производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 6 249 509 руб. 82 коп. за период с 21.04.2016 (следующий день после принятия судом определения о правопреемстве по делу N А72-1684/2015) по 07.02.2017 (день, предшествующий дню оплаты ответчиком задолженности, взысканной решением суда от 14.04.2015 г. по делу N А72-1684/2015).

Общий размер денежных средств, взысканных решением суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015, в твердой сумме составляет 7 692 381 руб. 90 коп.: 7 347 043 руб. 78 коп. (основной долг) + 230 980 руб. 00 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 60 890 руб. 12 коп. (расходы по государственной пошлине) + 53468 руб. 00 коп. (судебные расходы).

На основании данного решения Арбитражный суд Ульяновской области выдал по делу N А72-1684/2015 исполнительный лист серии ФС N 005833426 от 25.05.2015.

МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области 02.06.2015 на основании исполнительного листа N ФС N005833426 от 25.05.2015 было возбуждено исполнительное производство N24481/15/73017-ИП.

В ходе данного исполнительного производства МУП "Ульяновскэлектротранс" в ноябре-декабре 2015 года, во исполнение решения суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015, перечислило в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области денежные средства в общей сумме 1 442 872 руб. 08 коп.

В свою очередь, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, получив от истца 1 442 872 руб. 08 коп., перечислил данную сумму взыскателю (ООО "МВСП-Трейд").

Данный факт подтверждается материалами исполнительного производства и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Розова Д.Л. исполнительное производство N 24481/15/73017-ИП было передано в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска. При этом было указано, что остаток денежных средств, подлежащих взысканию с МУП "Ульяновскэлектротранс" в пользу ООО "МВСП-Трейд" составляет 6 787 976 руб. 55 коп., а именно: остаток долга 6 249 509,82 руб., остаток по исполнительскому сбору 538 466,73 руб. В этот же день исполнительное производство N 24481/15/73017-ИП по акту приема-передачи было передано из МОСП по исполнению особых исполнительных производств в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Козлова О.В. 16.02.2016 вынесла постановление о принятии исполнительного листа к исполнению. При этом исполнительному производству N 24481/15/73017-ИП был присвоен новый номер N 10699/16/73040-ИП.

Между ООО "ДорМатериалы" (цессионарий) и ООО "МВСП-Трейд" (цедент) 24.02.2016 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования о взыскании с МУП "Ульяновскэлектротранс" (должник) задолженности в размере 6 249 509 руб. 82 коп., возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по договорам N 2014/035 от 14.05.2014 и N 2014/036, заключенным между цедентом и должником.

Согласно п.1.2 договора основания возникновения и сумма указанного в п.1.1 договора права требования к должнику, а также состояние взаимоотношений цедента и должника на момент подписания настоящего договора подтверждаются: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015; исполнительным листом серии ФС N 005833426 от 25.05.2015 на сумму 7692381,9 руб., выданным Арбитражным судом Ульяновской области на основании своего решения от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015; постановлением о возбуждении исполнительного производства, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Розовым Д.Л.; актом сверки и платежными поручениями, подтверждающими погашение должником 1442872,08 руб. из 7692381,9 руб. долга; иными судебными и исполнительными документами, имеющими отношение к предмету настоящего договора.

Судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по исполнительному производству N 10699/16/73040-ИП, на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2016 по делу N А72-1684/2015 06.06.2016 была произведена замена взыскателя с ООО "МВСП-Трейд" на правопреемника ООО "ДорМатериалы".

Как следует из материалов данного исполнительного производства, ни судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств, ни судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска не производили начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с решением суда Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015, и как об этом также указано в исполнительном листе серии ФС N 005833426 от 25.05.2015.

Как следует из представленных в настоящее дело пояснений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Колоярской П.А.: "так как ООО "ДорМатериалы" являлось правопреемником ООО "МВСП-Трейд" в части взыскания суммы в размере 6 249 509,82 руб., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения при проведении правопреемства не заявлялось, полагаю, что взыскание вышеуказанных процентов необходимо производить в пользу ООО "МВСП-Трейд". При этом судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2015 (дата вступления решения суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015 в законную силу) и по 15.12.2015 (дата фактического погашения задолженности в размере 1 442 872,08 руб. в пользу ООО "МВСП-Трейд"). Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с МУП "Ульяновскэлектротранс" в пользу ООО "МВСП-Трейд" за указанный период составляет 71 091 руб. 51 коп.

Однако суд первой инстанции отклонил довод судебного пристава-исполнителя о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденные за неисполнение судебного акта, не подлежат начислению и взысканию с МУП "Ульяновскэлектротранс" в пользу ООО "ДорМатериалы", поскольку последний не является правопреемником ООО "МВСП-Трейд" в данной части.

Арбитражный суд Ульяновской области, принимая решение от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015, указал: "Согласно положениям п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" законодательством допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму (в том числе на сумму судебных расходов) с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых".

Статьей 7 Федерального Конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

В данном случае решение суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015 не было обжаловано сторонами и вступило 15.05.2015 в законную силу в соответствии с ч.1 ст.180 АПК РФ.

Соответственно данное решение подлежало исполнению не только в части взыскания денежных средств, определенных судом в твердой денежной сумме (7 692 381 руб. 90 коп.), но и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение ответчиком решения суда, присужденных в соответствии с п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", положения которого подлежали обязательному применению при принятии судом решения от 14.04.2015 по делу NА72-1684/2015.

Как установлено судом, договор уступки права требования (цессии) от 24.02.2016, заключенный между ООО "ДорМатериалы" (цессионарий) и ООО "МВСП-Трейд" (цедент), соответствует требованиям статей 382 - 389 ГК РФ и содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договоров.

Более того, в п.1.4 договора уступки права требования (цессии) от 24.02.2016 стороны предусмотрели, что цессионарий "приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должника, а цедент эти права утрачивает".

При данных обстоятельствах суд первой инстанции посчитал, что ООО "МВСП-Трейд" (цедент), передав ОООО "ДорМатериалы" (цессионарий) право требования оставшейся суммы задолженности в размере 6 249 509 руб. 82 коп., взысканной решением суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015, передало ООО "ДорМатериалы" и право требования взыскания с МУП "Ульяновскэлектротранс" процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда, в данном случае подлежащих начислению на остаток задолженности - 6 249 509 руб. 82 коп.

В свою очередь, из исковых требований, заявленных ООО "ДорМатериалы" в настоящем деле следует, что истец фактически просит взыскать проценты за пользование чужими денежными в связи с несвоевременным исполнением МУП "Ульяновскэлектротранс" решения суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015.

Однако как установлено судом, вышеуказанным решением суд присудил к взысканию с МУП "Ульяновскэлектротранс" проценты за пользование чужими денежными в случае неисполнения ответчиком решения суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015.

Не начисление судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства N 10699/16/73040-ИП (ранее N 24481/15/73017-ИП) процентов, присужденных решением суда от 14.04.2015 по делу N А72-1684/2015, не является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по настоящему делу.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции исковые требования оставил без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО "Дорматериалы" не имеет права на взыскание процентов, отклоняются. То обстоятельство, что по договору уступки права требования (цессия) от 24.02.2016, заключенному между ООО "МВСП-Трейд" и ООО "Дорматериалы", передается право требования на конкретную сумму задолженности, не исключает права цессионария на требование уплаты процентов от должника, поскольку право на проценты, начисляемые на сумму основного долга, является производным от основного права, которое было передано по договору цессии. Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 28 декабря 2017 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 декабря 2017 года по делу N А72-4363/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Филиппова

Судьи

В.Н. Апаркин В.В. Кузнецов