Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2018 г. N 04АП-6799/16

г. Чита

16 марта 2018 г.

Дело N А19-14455/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 16 марта 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоренко Я. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2017 года по делу N А19-14455/2016

по заявлению индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны (ОГРНИП 304165135500322, ИНН 165103401396) о процессуальном правопреемстве

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр" (ОГРН 1143850054413, ИНН 3812159336, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) о взыскании 1 057 797 руб. (суд первой инстанции: С.Н. Швидко),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" о взыскании 5 288 985 руб., составляющих часть суммы основного долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ N 457/2013/ИЛ от 22 октября 2013 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2016 года заявленные исковые требования удовлетворены.

13 сентября 2017 года от индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны поступило заявление о процессуальном правопреемстве в деле N А19-14455/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2017 года заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны (ОГРНИП 304165135500322, ИНН 165103401396) о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Судом установлено процессуальное правопреемство по делу N А19-14455/2016: произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр" (ОГРН 1143850054413, ИНН 3812159336, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) на индивидуального предпринимателя Тимину Ирину Владимировну (ОГРНИП 304165135500322, ИНН 165103401396).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна ходатайствовала о рассмотрение апелляционной жалобы в свое отсутствие.

До начала судебного заседания областное государственное унитарное энергетического предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и с ходатайством о прекращении производства по жалобе.

Отказ областного государственного унитарного энергетического предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" подписан представителем Д.В. Ивановым, его полномочия подтверждаются доверенностью от 01.02.2018 N 55.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявление областного государственного унитарного энергетического предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по апелляционной жалобе Областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2017 года по делу N А19-14455/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина