Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 21АП-532/18

20 марта 2018 г.

Дело N А83-20059/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 г. по делу N А83-20059/2017 (судья Евдокимова Е.А.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская транспортная компания" (ОГРН 1149102017360, ИНН 9102012033)

заинтересованное лицо Крымское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1149102006900, ИНН 9102005290, далее Крымское МУГАДН Ространснадзора)

об отмене постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Крымское МУГАДН Ространснадзора обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 г. по делу N А83-20059/2017.

Через канцелярию Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 16.03.2018 г. от Крымского МУГАДН Ространснадзора поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 г. по делу N А83-20059/2017.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес Крымского МУГАДН Ространснадзора.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 21АП-532/18) Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 г. по делу N А83-20059/2017 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 г. по делу N А83-20059/2017 на 6 л., лист записи из ЕГРЮЛ, постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2017 г. N 59-АД17-9 на 5 л., почтовая квитанция, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на 2 л., доверенность б/н от 16.01.2018 г.

Судья

Л. Н. Оликова