Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 14АП-1011/18

г. Вологда

19 марта 2018 г.

Дело N А05-12816/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 19 марта 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквамир" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 декабря 2017 года по делу N А05-12816/2017 (судья Бутусова Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аквамир" (место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 17, оф. 407; ОГРН 1022901004873, ИНН 2903003687, далее - Общество) обратилосьв Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" (место нахождения: 163002, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30; ОГРН 1022901495143, ИНН 2921001682, далее - Администрация) о взыскании 40 566 руб. 38 коп. убытков в виде арендной платы, выплаченной предпринимателю Устиновой Марине Леонидовне по договору аренды от 09.12.2015 за январь и февраль 2017 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Устинова Марина Леонидовна.

Решением суда от 22 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от Общества поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление подписано управляющим Общества Долгобородовым В.А., чьи полномочия подтверждены протоколом общего собрания участников от 30.01.2017.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца об отказе от исковых требований.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Общества от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 декабря 2017 года по делу N А05-12816/2017 отменить.

Производство по делу N А05-12816/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева А.В. Романова