г. Москва |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А40-141320/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РосПолимерГрупп" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 г.
по делу N А40-141320/16, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко, о признании ООО "РосПолимерГрупп" (ОГРН 1067103009940, ИНН 7103040897) несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсным управляющим ООО "РосПолимерГрупп" Мусатова Дениса Леонидовича (ИНН 366605696687, регистрационный номер в реестре НП "ЦФОП АПК" - 224, адрес для корреспонденции: 394030, г.Воронеж, а/я 14),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. по настоящему делу в отношении ООО "РосПолимерГрупп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабков В.А. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 29.10.2016 г. в газете "КоммерсантЪ" N 202.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 г. ООО "РосПолимерГрупп" (ОГРН 1067103009940, ИНН 7103040897) признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "РосПолимерГрупп" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "РосПолимерГрупп" утвержден Мусатов Д.Л. (ИНН 366605696687, регистрационный номер в реестре НП "ЦФОП АПК" - 224, адрес для корреспонденции: 394030, г.Воронеж, а/я 14).
Не согласившись с решением суда, ООО "РосПолимерГрупп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г.Москвы от. 17.11.2017 г. по делу N А40-141320/2016 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
В жалобе заявитель указывает, что при вынесении решения судом не было принято во внимание, что временным управляющим представлен отчет с суммой требований кредиторов в размере 26 620 808,51 руб., как следует из информации, имеющейся на сайте ЕФРСБ https://bankrot.fedresurs.ru, фактическая сумма требований составляет 25 349 309,31 руб. Таким образом, временным управляющим сумма требований кредиторов не подтверждена, и, следовательно, отчет не мог быть принят судом.
Кроме того, временному управляющему было известно рассмотрении в Арбитражном суде Калужской области дела N А23-7403/2016 по которому ООО "РосПолимерГрупп" взыскивает задолженность в размере 59 671 705 руб. 50 коп. Однако в отчете временный управляющий указывает сумму, подлежащую взысканию в размере 21 037 419,62 руб., тем самым введя в заблуждение кредиторов, а также суд.
Документы, в соответствии со ст.67 Закона о банкротстве, финансовым управляющим не приложены, а исходя из представленного отчета, информация о финансовом состоянии должника не соответствует действительности.
В связи с этим судом преждевременно принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего от 17.04.2017 г., включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 26 620 808 руб. 51 коп.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п.2 ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 25.04.2017 г., решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п.4 ст.12 Закона о банкротстве.
НП "ЦФОП АПК" в материалы дела представлена информация о соответствии требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуры арбитражного управляющего Мусатова Д.Л., изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку кандидатура Мусатова Д.Л. соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд обоснованно признал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 г. по делу N А40-141320/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "РосПолимерГрупп" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-141320/2016
Должник: ООО "РосПолимерГрупп", ООО РосПолимерГрупп
Кредитор: АО "Завод торгового и теплового оборудования (ТУЛАТЕХМАШ), АО "ЗАВОД ТОРГОВОГО И ТЕПЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ (ТУЛАТЕХМАШ)", АО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ ), ИФНС России N 28 по г. Москве, ООО "Актилен", ООО "АРИЭЛЬ ПЛАСТКОМПЛЕКТ", ООО Профстрой
Третье лицо: ООО КРЕДИТОР "АКТИЛЕН", Антонов И М, Бабков Вадим Аркадьевич, Малинин Константин Иванович, ООО в/у "РОСПОЛИМЕРГРУПП" Бабков В.А.
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36845/2022
17.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10502/17
29.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27315/20
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10502/17
15.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141320/16
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10502/17
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37982/19
15.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66764/17
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47808/17
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47810/17
17.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141320/16
09.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10502/17
06.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12071/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141320/16
13.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141320/16