город Омск |
|
14 августа 2018 г. |
Дело N А75-2288/2018 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7650/2018) общества с ограниченной ответственностью "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 мая 2018 года по делу N А75-2288/2018 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА-СЕРВИСЫ" (ОГРН: 1077758547789) к обществу с ограниченной ответственностью "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" (ОГРН: 1148603000853)
о взыскании 26 280 962 рублей 27 копеек,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03 июля 2018 года по делу N А75-2288/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года по делу N А75-2288/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" (далее - ООО "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 10 августа 2018 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА-СЕРВИСЫ"; указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определение от 03.07.2018 по делу N А75-2288/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 03 июля 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" по адресу: 628464, ХМАО-Югра, г. Радужный, Южный мкр., ул. Губкина, д.5 и было получено адресатом 17.07.2018 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 812443, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 10 августа 2018 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2288/2018
Истец: ООО "ИНТЕГРА-СЕРВИСЫ"
Ответчик: ООО "РуссИнтеграл-Бурение"