Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. N 10АП-4918/18

г. Москва

21 марта 2018 г.

Дело N А41-68016/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Град" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2018 года по делу N А41-68016/17,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Град" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2018 года, принятое судьей Борсовой Ж.П. по делу N А41-68016/17 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мареева Николая Александровича к ООО "Град" о взыскании неустойки, штрафа, третье лицо - Степанова Елена Борисовна.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Предусмотренный для обжалования решения Арбитражного суда Московской области от 24.01.2018 пятнадцатидневный процессуальный срок истек 26.02.2018.

Апелляционная жалоба на решение от 24.01.2018 подана заявителем в электронном виде 02.03.2018, то есть за пределами установленного частью 4 статьи 229 АПК РФ срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Град" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2018 года по делу N А41-68016/17 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Л.Н. Иванова