Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 04АП-1505/18

г. Чита

20 марта 2018 г.

Дело N А19-23246/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Балагурова Сергея Иннокентьевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2018 года по делу N А19-23246/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Балагурова Сергея Иннокентьевича (ОГРНИП 307381210700039, ИНН 381299061230) к акционерному обществу "Байкалэнерго" (ОГРН 1043801024630, ИНН 3808108339) об обязании внести изменения в договор аренды подстанции, о взыскании 189 957 руб. 28 коп, и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Балагуров Сергей Иннокентьевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2018 года по делу N А19-23246/2017.

16 марта 2018 года до принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Балагурова Сергея Иннокентьевича поступил телеграмма, содержащая ходатайство, в котором ИП Балагуров С.И. просит возвратить жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2018 года по делу N А19-23246/2017, как ошибочно направленную в апелляционный суд.

Указанное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает, как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

К моменту поступления ходатайства судом апелляционной инстанции не развешен вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Балагурова Сергея Иннокентьевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2018 года по делу N А19-23246/2017.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство ИП Балагурова С.И. о возвращении апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя Балагурова Сергея Иннокентьевича о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную индивидуального предпринимателя Балагурова Сергея Иннокентьевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2018 года по делу N А19-23246/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в срок, не превышающий месяца с даты принятия.

Приложения:

1.Апелляционная жалоба на 5-ти листах;

2. копия решения суда от 24.01.2018 года по делу А19-23246/2017 на 2-х листах;

3. копия конверта;

4. платежное поручение N 48 от 20.02.2018 года;

5. опись;

6. конверт.

Судья

Е.В. Желтоухов