Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 09АП-4958/18

г.Москва

15 марта 2018 г.

Дело N А40-159212/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.В.Румянцева,

судей:	Т.Б.Красновой, В.А.Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу

КИБ Корпорейшн

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-159212/17,

принятое судьей Н.Е. Девицкой,

по заявлению КИБ Корпорейшн

к ФАС России

третьи лица: 1. ООО "КУБ Евразия"; 2. ООО "Автологистика"; 3. ООО "ТМР-импорт"

об оспаривании предупреждения,

при участии:

от заявителя: Нарежный В.В. по дов. от 08.01.2016,

от ответчика: Склярова Я.В. по дов. от 22.01.2018;

от третьих лиц:1. Суббот А.В. по дов. от 17.01.2018; 2. не явился, извещен, 3. Сосов М.А. по дов. от 10.05.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-159212/17 в удовлетворении требований КИБ Корпорейшн (KYB Corporation) о признании недействительным предупреждения ФАС России от 14.07.2017 N ИА-48297-/1Р/17 отказано полностью.

КИБ Корпорейшн не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

15.03.2018 в судебном заседании от заявителя, КИБ Корпорейшн в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявление подписано представителем по доверенности КИБ Корпорейшн - Хаматгалиевой Д.Ж., Нарежным В.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 08.01.2016.

Рассмотрев заявленный КИБ Корпорейшн отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ КИБ Корпорейшн от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ КИБ Корпорейшн от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-159212/17 отменить.

Производство по делу N А40-159212/17 прекратить.

Возвратить КИБ Корпорейшн из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 3000 рублей и по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.В.Румянцев

Судьи

Т.Б.Краснова В.А.Свиридов