Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 09АП-6481/18

г. Москва

19 марта 2018 г.

Дело N А40-157561/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой

судей:	В.А. Свиридова, Т.Б. Красновой
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.В. Зыкуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Насурова О.У.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 по делу N А40-157561/17, принятое судьей Лихачевой О.В. (14-1283)

по заявлению ИП НасуроваО.У.

к ЗАО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ"

о взыскании

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИП Насуров О.У. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ЗАО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании суммы неустойки в размере 518 828, 80 руб., расходов на представителя в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 в удовлетворении требований ИП Насурова О.У. отказано.

ИП Насуров О.У. не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку судом не был рассмотрен отказ от иска, заявленный им до рассмотрения дела по существу.

Также в апелляционной жалобе от ИП Насурова О.У. в порядке ст. 49 АПК РФ в письменном виде заявлен отказ от исковых требований.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В порядке ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд считает возможным принять отказ ИП Насурова О.У. от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Насурову О.У. подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная госпошлина в сумме 13 377 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 22.08.2017 операция 76.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ИП Насурова О.У. от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2017 по делу N А40-157561/17 отменить.

Производство по делу N А40-157561/17 прекратить.

Возвратить ИП Насурову О.У. государственную пошлину в размере 13 377 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 22.08.2017 операция 76.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

Т.Б. Краснова В.А. Свиридов