Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 14АП-11962/17

г. Вологда

20 марта 2018 г.

Дело N А05-7156/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2017 года по делу N А05-7156/2017 (судья Низовцева А.М.),

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.11.2017 по настоящему делу удовлетворён иск публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; г. Ярославль, пр-кт Октября, д. 42), уточнённый в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" (ОГРН 1092901011092, ИНН 2901198487; г. Архангельск, ул. Ильича, д. 61, оф. 5; далее - ООО "Специализированный Транспорт") о возложении обязанности на ответчика в месячный срок ввести в эксплуатацию прибор учёта тепловой энергии и теплоносителя, установленный в центральном тепловом пункте по адресу г. Архангельск, ул. Мичурина, д. 2.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют индивидуальный предприниматель Прудиев Виктор Михайлович, общество с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие".

ООО "Специализированный Транспорт" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

От ООО "Специализированный Транспорт" 19.03.2018 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с этим заявителю из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 3000 руб., уплаченная ООО "Специализированный Транспорт" по платёжному поручению от 09.02.2018 N 17 при обращении в суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2017 года по делу N А05-7156/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" (ОГРН 1092901011092, ИНН 2901198487; г. Архангельск, ул. Ильича, д. 61, оф. 5) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 09.02.2018 N 17.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова