Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 09АП-304/18

г. Москва

15 марта 2018 г.

Дело N А40-181718/16-87-1254

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Петровой О.О., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотним С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО АКБ "Лесбанк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года

по делу N А40-181718/16-87-1254, принятое судьей Л.Н. Агеевой,

по исковому заявлению ОАО АКБ "Лесбанк" (ОГРН 1037739001079, ИНН 7702018971, 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2)

к ООО "Автохолл" (ОГРН 1137746546002, ИНН 7728847839, 117312, г. Москва, ул. Ферсмана, д. 3, корп. 2, стр. 2),

третьи лица:

ООО "Нева-Пресс", ООО "Третий Рим-Поволжье", ООО "Третий Рим-Казань", ООО "Экспресс Медиа Маркет", ООО "ИнтерСервис ЛТД", Индивидуальный предприниматель Лукашова Ольга Станиславовна, Индивидуальный предприниматель Галиев Данил Ульфатович, ООО КТК "Дом Книги", ООО "Сенарит", ООО "СИСТЕМ-КНИГА", Индивидуальный предприниматель Главатских Олег Сергеевич, ООО "Амиталь", Индивидуальный предприниматель Санникова Светлана Владимировна, ООО "Мой магазин", Индивидуальный предприниматель Загуменная Лариса Владимировна, ООО "Юнисервис", Индивидуальный предприниматель Липатова Ирина Дмитриевна, ООО "Когорта", ООО "ГалактисБизнес", ООО "Авторусь Логистика", ООО "Пегас", ООО "Партнер Ай Ди",

об обращении взыскания на заложенные права требования

при участии в судебном заседании:

от истца - Высоцкая А.С., доверенность 77 АВ 5113817

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Лесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Автохолл" (далее - ответчик) об обращении взыскания на права требования, заложенные ООО "АвтоХолл" по договору N 116/ЗПТ4-13 о залоге имущественных прав от 20.03.2014 г., определив, что заложенные права требования реализуются путем принудительной продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену каждого права требования равной стоимости, указанной в графе "Залоговая стоимость заложенного права" таблицы п. 1 просительной части, направив полученную от реализации заложенных прав требования денежную сумму в пользу ОАО АКБ "Лесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на погашение задолженности по кредитному договору N 116/КЛ-13 от 02.12.2013 г.

Согласно просительной части искового заявления, предметом залога являются права требования к должникам: ООО "Нева-Пресс", ООО "Третий Рим-Поволжье", ООО "Третий Рим-Казань", ООО "Экспресс Медиа Маркет", ООО "ИнтерСервис ЛТД", Индивидуальный предприниматель Лукашова Ольга Станиславовна, Индивидуальный предприниматель Галиев Данил Ульфатович, ООО КТК "Дом Книги", ООО "Сенарит", ООО "СИСТЕМ-КНИГА", Индивидуальный предприниматель Главатских Олег Сергеевич, ООО "Амиталь", Индивидуальный предприниматель Санникова Светлана Владимировна, ООО "Мой магазин", Индивидуальный предприниматель Загуменная Лариса Владимировна, ООО "Юнисервис", Индивидуальный предприниматель Липатова Ирина Дмитриевна, ООО "Когорта", ООО "ГалактисБизнес", ООО "Авторусь Логистика", ООО "Пегас", ООО "Партнер Ай Ди", ООО "ТИТАН", ООО "Лель".

Определением от 06.09.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены, в порядке ст. 51 АПК РФ, ООО "Нева-Пресс", ООО "Третий Рим-Поволжье", ООО "Третий Рим-Казань", ООО "Экспресс Медиа Маркет", ООО "ИнтерСервис ЛТД", Индивидуальный предприниматель Лукашова Ольга Станиславовна, Индивидуальный предприниматель Галиев Данил Ульфатович, ООО КТК "Дом Книги", ООО "Сенарит", ООО "СИСТЕМ- КНИГА", Индивидуальный предприниматель Главатских Олег Сергеевич, ООО "Амиталь", Индивидуальный предприниматель Санникова Светлана Владимировна, ООО "Мой магазин", Индивидуальный предприниматель Загуменная Лариса Владимировна, ООО "Юнисервис", Индивидуальный предприниматель Липатова Ирина Дмитриевна, ООО "Когорта", ООО "ГалактисБизнес", ООО "Авторусь Логистика", ООО "Пегас", ООО "Партнер Ай Ди".

Общества ООО "ТИТАН" (ИНН 7716623136) и ООО "Лель" (ИНН 7825103899) к участию в деле привлечены не были по причине исключения данных юридических лиц из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.

Арбитражный суд города Москвы решением от 23 ноября 2017 года заявленные требования удовлетворил в части:

обратил взыскание на заложенные ООО "АвтоХолл" по договору N 116/ЗПТ4-13 о залоге имущественных прав от 20.03.2014 г. права требования на общую сумму 593 151 руб. 32 коп., из них: по договору N АВХ 040 (с отсрочкой платежа, типовой) от 08.10.2013 г. в размере 29 868 руб. 11 коп. (должник ООО КТК "Дом книги", ИНН 6660145148); по договору купли-продажи N А106 от 01.09.2013 г. в размере 444 917 руб. 49 коп. (должник ООО "СИСТЕМ-Книга", ИНН 7810250280); по договору N АВХ-151 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г. в размере 118 365 руб. 72 коп. (должник ООО "Юнисервис", ИНН 5407459848), путем принудительной продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости права требования;

определил денежную сумму, полученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО АКБ "Лесбанк" (ОГРН - 1037739001079, ИНН - 7702018971) на погашение задолженности по кредитному договору N 116/КЛ-13 от 02.12.2013 г.;

В остальной части иска отказал,

Взыскал с ООО "Автохолл" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, принять по делу новый судебный акт:

Обратить взыскание на все заложенные ООО "АвтоХолл" по Договору N 116/ЗПТ4-13 о залоге имущественных прав от 20.03.2014 г. права требования, определив, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов;

Установить начальную продажную цену каждого права требования равной стоимости, указанной в графе "Залоговая стоимость заложенного права";

Денежную сумму, полученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу Акционерного коммерческого банка развития лесной промышленности (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на погашение задолженности по Кредитному договору N 116/КЛ-13 от 02.12.2013 г.

В обоснование своей позиции истец указывает, что ответчиком не представлено доказательств совершения действий, предусмотренных Договорами залога, напротив, в процессе рассмотрения дела ответчик неоднократно подтверждал то, что залогодателем были нарушены условия договоров залога, а именно совершены действия, которые повлекли прекращение заложенного права и/или уменьшению его стоимости.

Таким образом, ответчик признает, что действовал недобросовестно, с намерением причинить истцу убытки.

Кроме того, о недобросовестности и злоупотреблении своими правами как ответчика, так и контрагентов залогодателя, свидетельствует тот факт, что, исходя из позиции ответчика, погашение задолженности контрагентов (т.е. намеренное уменьшение предмета залога истца) происходило на протяжении всего периода рассмотрения настоящего дела, в том числе, после направления истцом требований в адрес контрагентов залогодателя и привлечения их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, контрагенты залогодателя так же были осведомлены о незаконности погашения задолженности ответчику при наличии соответствующего требования истца, следовательно, осуществленные платежи нельзя признать надлежащими.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2015 г. по делу N А40-203245/15 ОАО АКБ "Лесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

02.12.2013 г. между Акционерным коммерческим банком развития лесной промышленности (Открытым акционерным обществом) (далее также - ОАО АКБ "Лесбанк", кредитор, банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "АвтоХолл" (далее также - ООО "АвтоХолл", должник, заемщик) был заключен кредитный договор N 116/КЛ-13 от 02.12.2013 г., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил должнику денежные средства (кредитную линию с лимитом выдачи) в размере 14 400 000 руб. сроком по 02.06.2016 г. включительно (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2014 г. к кредитному договору N 116/КЛ-13 от 02.12.2013 г.).

Согласно п. 1.3. кредитного договора кредит предоставляется траншами на основании безотзывных письменных заявлений должника.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2014 г. к кредитному договору N 116/КЛ-13 от 02.12.2013 г.) погашение ссудной задолженности производится путем безналичного перечисления денежных средств, подлежащих уплате, со счета заемщика на основании его письменных поручений (распоряжений) ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июля 2014 года равными долями по 475 000 руб.

В соответствии с п. 1.6, 1.7, 1.8. кредитного договора за пользование кредитной линии должник уплачивает кредитору проценты из расчета 15 % годовых, которые уплачиваются должником ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца выдачи траншей, а в последнем месяце пользования кредитной линией - не позднее даты погашения кредита.

Согласно п. 3.2 кредитного договора при неуплате заемщиком в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения (поступления на счет банка) соответствующей задолженности включительно на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,1 % за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Пени подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены.

Истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил надлежащим образом, перечислив в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 14 400 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету должника N 45207810500008506996 и не оспаривается ответчиком.

Как указывает истец, с июля 2015 года должник неоднократно допускал нарушение сроков возврата ссудной задолженности, а с октября 2015 года - и сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец ссылается на те обстоятельства, что в нарушение условий кредитного договора заемщик в установленные договором сроки не осуществил возврат ссудной задолженности, и по состоянию на 05.08.2016 г. сумма задолженности составляет 9 539 186,62 руб., в том числе: сумма основного долга 8 700 000 руб., сумма просроченных процентов за период с 01.10.2015 г. по 05.08.2016 г. в размере 706 529,42 руб., сумма неустойки (п. 3.2 кредитного договора) за период с 01.11.2015 г. по 08.08.2016 г. в размере 132 657,20 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств должника по кредитному договору в части возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, штрафных санкций между истцом и ответчиком был заключен договор N 116/ЗПТ4-13 о залоге имущественных прав от 20.03.2014 г. (договор залога), в соответствии с которым залогодатель (ответчик) передает в залог права требования денежных средств (заложенное право) за поставленный (поставляемый в будущем) и неоплаченный товар в соответствии с условиями следующих договоров:

Договор-основание	Должник Залогодателя	ИНН	Местонахождение	Залоговая стоимость заложенного права, рублей
Договор N АВХ I73 поставки от 02.10.2013 г.	ООО "Нева-Пресс" (покупатель)	7826682110	192102, Санкт-Петербург г., Самойловой ул., дом N 5, корпус С	1 003 310,00
Договор поставки ТК N 597 г. от 24.12.2013 г. Соглашение о перемене лиц в обязательстве от 26.12.2013 г. Договор поставки 3Р N 963-11 от 01.01.2009	ООО "Торговая Компания Лабиринт" (покупатель)	7722679673	109542, Москва г. Рязанский пр-кт, дом N 91, корпус 1, пом. XI	820 807,19
Представительский договор N А078 от 01.09.2013 г.	ООО "Третий Рим- Поволжье"(представитель)	5259074337	603074, Нижегородская обл., Нижний Новгород г. Народная ул., дом N 22	618 839,88
Договор N АВХ 037 от 08.10.2013 г.	ООО "Экспресс Медиа Маркет" (покупатель)	7728710873	117342, Москва г., Введенского ул., вл. N 8, стр.2	291 548,40
Договор N А 094 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.09.2013 г.	ООО "Третий Рим- Казань" (покупатель)	1659113512	420059, Республика Татарстан, Казань г., Ботаническая ул., дом N 15, кв.82	225 417,18
Договор N 114 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г.	ООО "ИнтерСервис ЛТД" (покупатель)	7453030775	454000, Челябинская обл., Челябинск г, Кирова ул., дом N 82	218 903,87
Дистрибьюторский договор N АВХ103 от 25.09.2013 г.	ИП Лукашова Ольга Станиславовна (дистрибьютор)	744700873309	454091, Челябинская обл., Челябинск г, Российская ул. дом N 275	140 334,65
Договор N А-111 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г.	ИП Галиев Данил Ульфатович (покупатель)	026602760940	450059, Республика Башкортостан, Уфа г., ул. Зорге, дом N 32, корпус 3, кв.84	77 977,27
Договор N АВХ 040 (с отсрочкой платежа, типовой) от 08.10.2013 г.	ООО КТК "Дом Книги" (покупатель)	6660145148	620077, Свердловская обл., Екатеринбург г., Антона Валена ул., дом N 12	133 647,93
Договор Уступки требования N 002/13 о 27.11.2013 г., Договор N ТРР-000036 (с отсрочкой платежа, типовой) от 08.02.2012 г.	ООО "ТИТАН" (должник, покупатель)	7716623I36	129345, Москва г. Осташковская ул., дом N 17	348 349,12
Договор N N А105 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.09.2013 г.	ООО "ТИТАН" (покупатель)	77166231361	29345, Москва г., Осташковская ул., дом N 17	613 223,21
Договор N АВХ-130(с отсрочкой платежа, типовой) от 25.07.2013 г.	ООО "Сенарит" (покупатель)	6686007819	620135, Свердловская обл., Екатеринбург г. Шефская ул., дом N 61, кв.105	81 629,84
Договор купли-продажи N А106 от 01.09.2013 г.	ООО "СИСТЕМ- КНИГА" (покупатель)	7810250280	192029, Санкт-Петербург г., Обуховской обороны пр-т, д. N 86, лит. А	444 917,49
Договор N А082 (с отсрочкой платежа, типовой) от 20.09.2013 г.	ООО "Лель" (покупатель)	7825103899	191028, Санкт-Петербург, Моховая ул., дом N 31, корпус пом. 2211	132 418,43
Договор N N АВХ 093 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.09.2013 г.	ИП Главатских Олег Сергеевич (покупатель)	292700603459	163000, Архангельская обл., Архангельск г., Ленинградский пр-кт, дом N 171, корпус 1, кл.1	115 069,09
Договор А112 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г.	ООО "Амиталь" (покупатель)	3661000943	394063, Воронежская обл., г. Воронеж, Грибоедова ул., дом N 7-А	74 851,00
Договор N N АВХ-131 (с отсрочкой платежа, типовой) от 10.08.2013 г.	ИП Санникова С.В. (покупатель)	590500161173	614046, Пермский край, Пермь г., Боровая ул., дом N 24	131 352,37
Договор N N АВХ 039 (с отсрочкой платежа, типовой) от 08.10.2013 г.	ООО "Мой магазин" (покупатель)	7722764537	111024, Москва г., Кабельная 4-я ул., дом N 2, стр. 1	94 229,18
Договор N АВХ -166 (с отсрочкой платежа, типовой) от 15.10.2013 г.	ИП Загуменная Лариса Владимировна (покупатель)	780400410026	190000, Санкт-Петербург г., Обуховской обороны пр-кт; 195273, Санкт-Петербург г., Верности ул., дом N 50, кв.16 50	821,22
Договор N АВХ -151 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г.	ООО "Юнисервис" (покупатель)	5407459848	630004, Новосибирская обл, Новосибирск г., Димитрова пр-кт, дом N . 4	1 18 365,72
Договор N АВХ 213 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.11.2013 г.	ИП Изергина Ирина Дмитриевна (Покупатель)	502205469432	140400,Московская обл., г. Коломна, ул., Яна Грунта, 14, Авторынок "Товары для дома и автомобиля" павильон Е-4	96 841,20
Договор N А116 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г.	ООО "Когорта" (покупатель)	2308051058	385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, Яблоновский пгт, Промышленная ул., д. 2	240 953,91
Договор N А-088 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.09.2013 г.	ООО "ГалактисБизнес" (покупатель)	7710390703	123056, Москва г., Грузинская Б. ул., дом N 60, корпус 1	98 229,25
Договор N А-104 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.09.2013 г.	ООО "ВОСХОД-К АВТО" (покупатель)	7728187283	117186,г. Москва, ул. Нагорная, дом N 33, корпус 1	108 681,30
Договор N А122 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г.	ООО "Пегас" (Покупатель)	1660075029	420073, Республика Татарстан, Казань г., Гвардейская ул., дом N 9 А	96 687,07
Договор N АВХ 264 (с отсрочкой платежа, типовой) от 15.01.2014 г.	ООО "Еврокарта" (покупатель)	7813319420	192029, Санкт-Петербург г., Обуховской обороны пр-кт, дом N 38, оф.210	81 600,00
Договор поставки печатной продукции N 06/01 от 28.01.2009 г. Соглашение о замене лица в обязательстве N1 от 10.12.2013 г.	ООО "Партнер Ай Ди"	7705446686	125130, г. Москва, Старопетровский проезд, д. 7а, стр. 25	3 780 149,18

Согласно п. 1.4 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенных прав преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно п. 1.6 договора залога залоговая стоимость заложенных прав на дату подписания договора залога составляет 10 239 154,95 руб.

В соответствии с п. 2.2.1 договора залога залогодержатель независимо от наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства требовать в суде или арбитражном суде перевода на себя заложенных прав, если залогодатель не исполнил обязанности, возложенные на него настоящим договором. Согласно п. 2.4 договора залога залогодержатель без дополнительного согласования приобретает право обратить взыскание на предмет залога по своему выбору как в судебном, так и в несудебном порядке, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 334, 348, 349, 352, 408, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции иск удовлетворил лишь частично, исходя из следующего.

Права требования по договорам N АВХ 173 поставки от 02.10.2013 г. (ООО "Нева-Пресс"); договор поставки ТК N 597 г. от 24.12.2013 г., соглашение о перемене лиц в обязательстве от 26.12.2013 г., договор поставки 3Р N 963-11 от 01.01.2009 г. (ООО "Торговая Компания Лабиринт"); представительский договор N А078 от 01.09.2013 г. (ООО "Третий Рим-Поволжье"); договор N АВХ 037 от 08.10.2013 г. (ООО "Экспресс Медиа Маркет"); договор N А 094 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.09.2013 г. (ООО "Третий Рим-Казань"); договор N 114 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г. (ООО "ИнтерСервис ЛТД"); дистрибьюторский договор N АВХ103 от 25.09.2013 г. (ИП Лукашова Ольга Станиславовна); договор N А-111 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г. (ИП Галиев Данил Ульфатович); договор уступки требования N 002/13 о 27.11.2013 г., договор NТРР-000036 (с отсрочкой платежа, типовой) от 08.02.2012 г. (ООО "ТИТАН"); договор NN А105 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.09.2013 г. (ООО "ТИТАН"); договор NАВХ-130(с отсрочкой платежа, типовой) от 25.07.2013 г. (ООО "Сенарит"); договор NА082 (с отсрочкой платежа, типовой) от 20.09.2013 г. (ООО "Лель"); договор N АВХ 093 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.09.2013 г. (ИП Главатских Олег Сергеевич); договор А112 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г. (ООО "Амиталь"); договор N АВХ-131 (с отсрочкой платежа, типовой) от 10.08.2013 г. (ИП Санникова С.В.); договор N АВХ 039 (с отсрочкой платежа, типовой) от 08.10.2013 г. (ООО "Мой магазин"); договор N АВХ -166 (с отсрочкой платежа, типовой) от 15.10.2013 г. (ИП Загуменная Лариса Владимировна); договор N АВХ 213 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.11.2013 г. (ИП Изергина Ирина Дмитриевна); договор N А116 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г. (ООО "Когорта"); договор N А-088 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.09.2013 г. (ООО "ГалактисБизнес"); договор N А-104 (с отсрочкой платежа, типовой) от 25.09.2013 г. (ООО "ВОСХОД-К АВТО"); договор N А122 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г. (ООО "Пегас"); договор N АВХ 264 (с отсрочкой платежа, типовой) от 15.01.2014 г. (ООО "Еврокарта"); договор поставки печатной продукции N 06/01 от 28.01.2009 г.; соглашение о замене лица в обязательстве N1 от 10.12.2013 г. (ООО "Партнер Ай Ди") прекращены надлежащим исполнением в силу ст. 408 ГК РФ.

Факт прекращения взаимных обязательств по указанным договорам подтверждается, в том числе, представленными товарными накладными, платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами, актами сверок взаимных расчетов, копии которых находятся в материалах дела. Истцом выписок по счетам ответчика как кредитора в названных обязательствах, подтверждающих факт отсутствия движения денежных средств во исполнение обязательств из вышеперечисленных сделок, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 6.2.1 договора N 116/ЗПТ4-13 от 20.03.2014 г. о залоге имущественных прав, договор прекращает свое действие при прекращении обязательств, предусмотренных п. 1.2 договора, а именно в результате прекращения обязательств по договорам, указанным выше (п. 1.2 договора).

Таким образом, перечисленные выше договоры прекратили свое действие в результате прекращения обязательств по ним в соответствии с п. 6.2.1 договора N 116/ЗПТ4-13 от 20.03.2014 г. Данное обстоятельство не было документально опровергнуто истцом.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Как следует из представленных ответчиком документов, неисполненные обязательства по договору N АВХ 040 (с отсрочкой платежа, типовой) от 08.10.2013 г. (ООО КТК "Дом Книги") в настоящее время составляют сумму 29 868 руб. 11 коп.; по договору купли-продажи N А106 от 01.09.2013 г. (ООО "СИСТЕМ-КНИГА") в настоящее время составляет 697 405 руб. 86 коп., тогда как залоговая стоимость заложенного права - 444 917 руб. 49 коп. и по договору N АВХ-151 (с отсрочкой платежа, типовой) от 01.10.2013 г. (ООО "Юнисервис") в настоящее время неисполненные обязательства составляют сумму 735 079 руб. 54 коп., тогда как залоговая стоимость заложенного права - 118 365 руб. 72 коп.

Довод истца о нарушении ответчиком обязательства по своевременному информированию о прекращении обязательств, являющихся предметом залога, и непредоставлении равноценного обеспечения судом в рамках настоящего дела, с учетом предмета доказывания, отклонен, поскольку не может повлиять на обстоятельства действительности обязательств, являющихся предметом залога по договору N 116/ЗПТ4-13 от 20.03.2014 г., и может быть оценен в рамках иного спора между истцом и ответчиком по настоящему иску, в случае возникновения такового.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд признал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению лишь в части, а именно в отношении суммы заложенных прав в размере 593 151 руб. 32 коп.

В остальной части суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат ввиду прекращения права залога в связи с надлежащим исполнением обязательств. Истцом о фальсификации доказательств, представленных ответчиком в материалы дела, в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено; доказательств, опровергающих совокупность представленных ответчиком доказательств, в материалы дела также не представлено.

Кроме того, суд также принял во внимание, что ООО "ТИТАН" (ИНН 7716623136) прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ от 19.09.2016 г., ООО "Лель" (ИНН 7825103899) прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ от 21.07.2017 г.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Ссылки истца на прекращение заложенных прав в результате нарушения залогодателем условий договоров залога, а также на погашение задолженности в ходе производства по делу сами по себе не влекут вывод о ничтожности операций по погашению задолженности и сами по себе не восстанавливают задолженность третьих лиц перед ответчиком и заложенные права.

Поэтому требования апелляционной жалобы не могут быть удовлетворены на момент ее рассмотрения.

Истец не лишен права оспорить операции по погашению задолженности, если полагает, что они совершены с нарушением закона, и обратиться с соответствующим заявлением в порядке главы 37 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года по делу N А40-181718/16 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

О.О. Петрова М.Е. Верстова