Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 г. N 11АП-2972/18

г. Самара

23 марта 2018 г.

Дело N А55-31458/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года по делу N А55-31458/2017 (судья Мехедова В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВолгаГофроПак" (ОГРН 1116324006150, ИНН 6324020248), город Тольятти Самарской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" (ОГРН 1025600893988, ИНН 5609026340), город Оренбург,

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товаров по договору поставки N Р14/16 от 12.02.2016 г. в размере 280 064, 68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 601 руб. и судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поданной в виде электронного документа через сервис "МойАрбитр", на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года по делу N А55-31458/2017.

27 февраля 2018 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 22 марта 2018 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 27 февраля 2018 года обществом с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" было получено 06 марта 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312318322304.

Однако, в срок до 22 марта 2018 года недостатки, указанные в определении от 27 февраля 2018 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "ВолгаГофроПак", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан