Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 г. N 04АП-1643/18

г. Чита

23 марта 2018 г.

Дело N А10-7552/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы отдела государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Росстандарта) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2018 года по делу N А10-7552/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибТрансНефть" (ОГРН 1163850101117, ИНН 3812012735) к Отделу государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Росстандарта) (ОГРН 1045403220851, ИНН 5407270200) о признании незаконным постановления от 10 ноября 2017 года N 05-63 о привлечении к административной ответственности, по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признании недействительным представления от 10 ноября 2017 года N 05-63,

УСТАНОВИЛ:

отдел государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Росстандарта) обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2018 года по делу N А10-7552/2017.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Отдел государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Росстандарта) направил апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте N 67001320013935 - 15 марта 2018 года, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 20 марта 2018 года за N 04АП-1643/2018.

Следовательно, отдел государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Росстандарта) в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу отдела государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Росстандарта) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2018 года по делу N А10-7552/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Сидоренко В.А.