г. Владимир |
|
22 марта 2018 г. |
Дело N А39-818/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.А.,
судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2018 по делу N А39-818/2018, принятое судьей Макеевой С.Н., по заявлению акционерного общества "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Теньгушево" о выдаче судебного приказа о взыскании пеней в сумме 52 795 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1056 руб.,
без вызова сторон,
установил:
акционерное общество "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" (далее - АО "ТК "МЕГАПОЛИС", взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Теньгушево" (далее - ООО ТД "Теньгушево", должник) пеней за ненадлежащее исполнение договора поставки от 30.11.2015 N 5200-КР-120/2015 за период с 30.09.2017 по 07.12.2017 в сумме 52 795 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1056 руб.
Определением от 05.02.2018 Арбитражный суд Республики Мордовия возвратил АО "ТК "МЕГАПОЛИС" заявление о выдаче судебного приказа.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ТК "МЕГАПОЛИС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В ходе рассмотрения дела в Первый арбитражный апелляционный суд от АО "ТК "МЕГАПОЛИС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано представителем АО "ТК "МЕГАПОЛИС" Харкевич Я.С., действующей на основании доверенности от 03.06.2016 (сроком на 3 года).
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным производство по жалобе АО "ТК "МЕГАПОЛИС" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2018 по делу N А39-818/2018.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2018 по делу N А39-818/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Назарова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-818/2018
Истец: АО "Торговая Компания "МЕГАПОЛИС"
Ответчик: ООО Торговый дом "Теньгушево"