|
23 марта 2018 г.
|
Дело N А26-7191/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В.
при участии:
от истца (заявителя): Бурсина М.В. по доверенности от 01.01.2018
от ответчика (должника): Прожеева А.О. по доверенности от 19.09.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-348/2018) ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2017 по делу N А26-7191/2017 (судья Дементьева А.В.), принятое
по иску (заявлению) ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЭУ-Р"
о взыскании,
и по встречному иску об обязании,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, ПАО "ТГК N 1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭУ-Р" (далее - ответчик, ООО "ДЭУ-Р") о взыскании с учетом уточнений 911 470 руб. 63 коп., в том числе: 861 825 руб. 38 коп. задолженности по договору от 22.01.2016 N Т-118, 50 145 руб. 25 коп. пени.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 31.08.2017 года принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЭУ-Р" к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" об обязании произвести перерасчет за тепловую энергию, поставленную по договору от 22.01.2016 N Т-118 за период с 01.10.2016 по 30.04.2017, исключив из расчета стоимость тепловой энергии, поставленной на системы вентиляции.
Решением суда от 23.11.2017 г. первоначальный иск удовлетворен частично; с общества с ограниченной ответственностью "ДЭУ-Р" (ОГРН: 1071001018725, ИНН: 1001201047) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) взыскано 312 379 руб. 78 коп., в том числе 299 080 руб. 30 коп. задолженности и 13 299 руб. 48 коп. пени, а также 9 248 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано.
Встречный иск удовлетворен; суд обязал публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" произвести перерасчет за тепловую энергию, поставленную по договору от 22.01.2016 N Т-118 за период с 01.10.2016 по 30.04.2017, исключив из расчета стоимость тепловой энергии, поставленной на системы вентиляции.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. Истец по первоначальному иску указывает, что ответчик использовал систему вентиляции в спорный период, т.к. в заявке на заключение договора теплоснабжения указал на наличие нагрузки на систему вентиляции; в нарушение пункта 3.2.5. Договора, ООО "ДЭУ-Р" не зафиксировало факт отключения системы вентиляции путем составления совместно с ПАО "ТГК-1" акта об отключении системы вентиляции. Кроме того, суд неверно интерпретировал пояснения истца относительно поступления теплоносителя в систему вентиляции.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, во исполнение Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 25.09.2014 N 4786 ОАО "ТГК N1" присвоен статус теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
В целях обеспечения поставки тепловой энергии 22.01.2016 между сторонами заключен договор теплоснабжения N Т-118, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать на объекты абонента - нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Петрозаводск, ул. Путейская, д. 5: административное здание и гараж, тепловую энергию и горячую воду при непосредственном водозаборе теплоносителя из тепловой сети до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным условиями договора.
В период с января по апрель 2017 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на объекты абонента. По факту исполнения обязательств в адрес абонента направлены счета-фактуры на общую сумму 1 760 830 руб. 67 коп.
В соответствии с пунктом 4.2 договора количество приобретенной тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей и оборудования ТСК и сетей абонента.
В связи с истечением в октябре 2016 года срока поверки прибора учета расчет потребленной тепловой энергии осуществлен по правилам пункта 115 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.
Договором сторонами согласованы максимальные часовые тепловые нагрузки на отопление и вентиляцию.
Оплата абонентом произведена не в полном объеме, задолженность составила 1 679 273 руб. 38 коп.
Претензионным письмом от 06.06.2017 истец предложил ответчику добровольно погасить задолженность не позднее 7 календарных дней с момента получения претензии.
Неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения ПАО "ТГК N 1" в суд с настоящим иском.
Полагая, что пунктом 4.3 договора предусмотрена оплата фактически отпущенной тепловой энергии, а фактически тепловая энергия на систему вентиляции не поступала, ООО "ДЭУ-Р" обратилось в суд с встречным исковым заявлением.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Ответчиком не оспаривается факт поставки тепловой энергии и наличие задолженности на сумму 299 080 руб. 30 коп., а также начисленных на указанную сумму задолженности пени в размере 13 299 руб. 48 коп.
Суд верно указал, что относительно требования ПАО "ТГК N 1" о взыскании задолженности и пени за поставленную тепловую энергию на систему вентиляции, а также встречного требования о произведении перерасчета, то требования, по сути, сводятся к установлению факта наличия/отсутствия вентиляции в спорный период.
Пунктами 1 и 2 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении") определено, что условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии. Договором сторонами согласованы максимальные часовые тепловые нагрузки на отопление и вентиляцию.
Заявка на заключение договора теплоснабжения, поданная ООО "ДЭУ-Р" в ПАО "ТГК-1", оформлялась в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее Правила).
В соответствии с пунктом 35 Правил для заключения договора необходимо предоставить сведения: тепловая нагрузка теплопотребляюших установок по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки (отопление, кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), подтвержденная технической или проектной документацией.
Проектом теплового пункта для помещений административного корпуса и гаража по ул.Путейской, д.5 от 2008 года предусмотрены основные показатели, а именно расход тепла по отоплению и вентиляции в гкал/час, которые в последствии и указаны в заявке на заключение договора теплоснабжения.
В случае отсутствия в заявке указания на тепловую нагрузку для вентиляции, предусмотренную проектной документацией, ПАО "ТГК-1" было бы вправе отказать ООО "ДЭУ-Р" в заключении
