Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 г. N 15АП-14864/17

город Ростов-на-Дону

22 марта 2018 г.

дело N А53-35803/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Илюшина Р.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю., выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 16 февраля 2018 года по делу N А53-35803/2016, об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2018 года по делу N А53-35803/2016 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 22 марта 2018 года на 15 часов 30 минут.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились от Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области представители Шадури Ю.В. по доверенности от 11.01.2018, удостоверению, Чекалова Е.Ю. по доверенности от 12.01.2018, удостоверению, Краснослободский К.В. по доверенности от 20.03.2018, по паспорту; от ООО "Астон" представитель Пантелейко А.В. по доверенности от 24.01.2018, по удостоверению адвоката.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен протокол, велась видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи приобщен к протоколу отдельного процессуального действия.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 16 февраля 2018 года по делу N А53-35803/2016, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает выполненным.

Согласно пункту 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2018 года по делу N А53-35803/2016 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 22 марта 2018 года;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- документы, подтверждающие полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года об исполнении судебного поручения.

Судья

Илюшин Р.Р.