Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 13АП-8212/18

г. Санкт-Петербург

26 марта 2018 г.

Дело N А56-112632/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Гражданское"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2018 по делу N А56-112632/2017 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "Строймеханизация"

к АО "Гражданское"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Гражданское" о взыскании 7615517,21 руб. задолженности по договору поставки N ЕП-31704952500/17 от 28.04.2017, 380776,00 руб. неустойки за период с 31.10.2017 по 19.12.2017, а также 20000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 19.02.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 19.02.2018 по делу N А56-112632/2017.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8212/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато