г. Саратов |
|
26 марта 2018 г. |
Дело N А57-26278/2017 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.В. Волкова, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ремстрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2018 года по делу N А57-26278/2017, (судья Е.В. Бобунова),
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Энергомашкомплект" (г. Саратов, ИНН 6454130019, ОГРН 1126454004742),
к публичному акционерному обществу "Ремстрой" (Республика Мордовия, г. Саранск, ИНН 1327039199, ОГРН 1021301062430),
о взыскании суммы основного долга в размере 3 413 449, 09 рублей,
неустойки за период с 19.08.2015 по 19.10.2017 в размере 1 585 075, 47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Ремстрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2018 года по делу N А57-26278/2017.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2018 года по делу N А57-26278/2017 направлена публичным акционерным обществом "Ремстрой" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Ремстрой" по делу N А57-26278/2017 подлежит возвращению.
При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей платежным поручением N 248 от 14.03.2018.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ремстрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2018 года по делу N А57-26278/2017.
Выдать публичному акционерному общества "Ремстрой" (ИНН 1327039199, ОГРН 1021301062430) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 248 от 14.03.2018 в сумме 3 000 рублей.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Судья |
Т.В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-26278/2017
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2018 г. N Ф06-35012/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ЗАО "Энергомашкомплект"
Ответчик: ПАО "Ремстрой"
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35012/18
10.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3708/18
26.03.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3429/18
22.02.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-26278/17