г. Томск |
|
26 марта 2018 г. |
Дело N А02-2486/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2018 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Стасюк Т.Е.,
судей: Кайгородовой М.Ю., Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А.,
при участии:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: Ларионов С.М. по доверенности от 20.03.2018, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" (рег. N 07АП-790/2018)
на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 26 декабря 2017 года по делу N А02-2486/2017 (судья Гуткович Е.М.)
по заявлению Акционерного общества "Сибмост" (ОГРН 1025403206300, ИНН 5407127899, пр-кт Димитрова, д.16, г. Новосибирск, 630099) о принятии обеспечительных мер
по иску Акционерного общества "Сибмост" к Казенному учреждению Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" (ОГРН 1020400736883, ИНН 0400000069, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 182)
о признании недействительным одностороннего расторжения контракта,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Сибмост" (далее - подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Казенному учреждению Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" (далее - заказчик) о признании односторонней сделки по расторжению государственного контракта N СМП-01/14 от 22.07.2014 недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде признания государственного контракта NСМП-01/14 от 22.07.2014 действующим.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2017 по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта N СМП-01/14 от 22.07.2014 (исх. N 2540 от 08.12.2017) до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Не согласившись с данным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, а именно - пункта 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение об одностороннем отказе отменено на основании Распоряжения Правительства Республики Алтай.
Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Республики Алтай от 13.03.2018 прекращено производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска. Этим же определением отменены обеспечительные меры, принятые определением от 26.12.2017.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом -представителем ответчика Ларионовым С.М., в подтверждение полномочий которого представлена доверенность от 20.03.2018, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (иного из материалов дела не следует), суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 26 декабря 2017 года по делу N А02-2486/2017 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Стасюк Т.Е. |
Судьи |
Кайгородова М.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-2486/2017
Истец: АО "Сибмост"
Ответчик: Казенное учреждение Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор"