Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 20АП-1981/18

г. Тула

27 марта 2018 г.

Дело N А54-5881/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лукоморье" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2018 по делу N А54-5881/2017, принятое по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Полково" Российской академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего Федюшкиной Ирины Анатольевны (Рязанская область, д. Полково, ОГРН 1026200699931, ИНН 6215001125) к обществу с ограниченной ответственностью "Лукоморье" (Рязанская обл., д. Полково, ОГРН 1116229000821, ИНН 6229041431) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 275000 руб., пени в размере 58747 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12075 руб. 01 коп., установил.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Лукоморье" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

До принятия апелляционной жалобы к производству в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью "Лукоморье" о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукоморье" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Заикина