Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 09АП-3783/18

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А40-165647/17

Судья Д.В. Каменецкий, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Автоматика-Сервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017 по делу N А40-165647/17, принятое судьей М.С. Огородниковой (7-1079),

по иску ООО ТД "Союзкомплект" (ОГРН 1157746053651)

к ООО "Автоматика-Сервис" (ОГРН 1081689000128)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017 с ООО "Автоматика-Сервис" в пользу ООО ТД "Союзкомплект" взыскана сумма основного долга в размере 1004733,66 руб., пени в размере 230084,66 руб., пени на сумму долга в размере 1004733,66 руб., начисляемых с 23.08.2017 по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25348 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Автоматика-Сервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 апелляционная жалоба ООО "Автоматика-Сервис" оставлена без движения до 22.02.2018 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Автоматика-Сервис" по адресу: 423241, Россия, Бугульма, Респ. Татарстан, В.Воровского, д. 63, указанному в апелляционной жалобе.

Копия указанного определения, согласно информации с официального сайта Почты России 21.02.2018 получена адресатом.

Кроме того, копия определения от 29.01.2018 в электронной форме размещена 31.01.2018 в Картотеке арбитражных дел.

По состоянию на 28.03.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Автоматика-Сервис" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Автоматика-Сервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Д.В. Каменецкий