Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 11АП-1920/18

г. Самара

28 марта 2018 г.

Дело N А65-20935/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Корнилова А.Б., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токтаровой А.С.,

с участием:

от истца - не явился, извещён,

от ответчика - не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анхель-М" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2017 года по делу N А65-20935/2017 (судья Галеева Ю.Н.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1111682000957, ИНН 1639045046), город Набережные Челны Республики Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью "Анхель-М" (ОГРН 1021602024454, ИНН 1650074636), поселок Кама Тукаевского района Республики Татарстан,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Анхель-М" (далее - ответчик) о взыскании 711 147,50 рублей долга, 44 645,33 рублей неустойки, 11 387,29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и 11 387,29 рублей законных процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Решением суда от 24.08.2017 г. принят отказ истца от заявленных требований в части взыскания 11 387,29 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а в остальной части иск удовлетворен.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца 711 147,50 руб. долга, 44 645,323 руб. неустойки, 11 387,29 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ и 18 343,60 руб. государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

26.03.2018 г. в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2017 г. по делу N А65-20935/2017, подписанное генеральным директором Хасановым Р.А.

Истец в своем ходатайстве от 27.03.2018 г. также не возражал о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом ответчика от жалобы.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, и, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2017 г. по делу N А65-20935/2017 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Анхель-М" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Анхель-М" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2017 года по делу N А65-20935/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

А.Б. Корнилов Т.С. Засыпкина