Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 06АП-452/18

г. Хабаровск

28 марта 2018 г.

А16-1749/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Брагиной Т.Г., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от ООО "Терминал Плюс": Политыко А.В., представитель, доверенность от 14.03.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение от 22.12.2017

по делу N А16-1749/2017

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей Серовой О.Н.

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Плюс"

о взыскании 283 725 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727, далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Плюс" (ОГРН 1097907000663 ИНН 7902527172, далее - ООО "Терминал Плюс") о взыскании неустойки за искажения сведений о массе груза в транспортной железнодорожной накладной в размере 283 725 руб.

Решением суда от 22.12.2017 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "РЖД" просит решение суда отменить.

В доводах жалобы заявитель не согласился с выводом суда о пропуске срока исковой давности на подачу иска.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Терминал Плюс" отклонило доводы жалобы, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ОАО "РЖД" поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Терминал Плюс" по заявленному ходатайству возражений не заявил.

ОАО "РЖД" надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ОАО "РЖД" от иска к ООО "Терминал Плюс", судом апелляционной инстанции не установлено.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит возможным в соответствии со статьей 49 АПК РФ принять отказ от иска, поскольку ходатайство от имени истца подписано представителем Степановой Е.Б., полномочия которой на отказ от иска подтверждаются представленной доверенностью от 15.09.2017, отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда подлежит отмене.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в федеральный бюджет за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Плюс".

Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.12.2017 по делу N А16-1749/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727) из федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 11 675 руб., уплаченную по платежным поручениям от 28.12.2016 N 1835152 и от 27.12.2017 N 1930203.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.Г. Брагина С.Б. Ротарь