г. Пермь |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А50-34674/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Григорьевой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой О.С.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Мотовилиха-гражданское машиностроение",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2018 года,
принятое судьей Ушаковой Э.А.,
по делу N А50-34674/2017,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Научно-исследовательское производственное объединение" (ОГРН 1025900524528, ИНН 5902188631)
к ООО "Мотовилиха-гражданское машиностроение" (ОГРН 1025901366611, ИНН 5906034209)
о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг,
установил:
частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Научно-исследовательское производственное объединение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мотовилиха-гражданское машиностроение" (далее - ответчик) о взыскании 147 000 руб. задолженности, 20 580 руб. неустойки по договору оказания услуг от 27.03.2017 N 73-Д.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 15.01.2018 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 027 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству. Срок предоставления отзыва установлен до 28.03.2018.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 08.02.2018 от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 17.01.2018, достигнутого сторонами по настоящему спору.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом сторон.
26.03.2018 от истца в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с просьбой рассмотреть данный вопрос без участия представителя.
28.03.2018 от ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 138, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате образовательных услуг истца по договору N 73-Д от 27.03.2017 и взысканием с ответчика денежных средств в сумме 173 607,00 руб. (Сто семьдесят три тысячи шестьсот семь рублей 00 копеек), в том числе:
- задолженность в размере 147 000,00 руб. (Сто сорок семь тысяч рублей 00 копеек);
- неустойки в сумме 20 580,00 руб. (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей 00 копеек);
- госпошлина в размере 6 027,00 руб. (Шесть тысяч двадцать семь рублей 00 копеек).
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить:
2.1. задолженность в размере 147 000,00 руб. (Сто сорок семь тысяч рублей 00 копеек) - до 31 января 2018 года.
2.2. Путем перечисления на расчетный счет истца:
N 40703810749090090002 в Пермском отделении N 6984 Занадно - Уральского банка ПАО "Сбербанк России" г. Пермь к/с 30101810900000000603 БИК 045773603.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований по взысканию с ответчика неустойки в размере 20 580,00 руб. (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей 00 копеек).
4. Расходы по уплате госпошлины распределяются следующим образом:
4.1. 50% от суммы госпошлины, уплаченной истцом, подлежат возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПK РФ;
4.2. 50 % от суммы госпошлины, уплаченной истцом, а именно 3 013,50 руб. (Три тысячи тринадцать рублей 50 копеек) ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 28.02.2018 путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. С момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 4 настоящего мирового соглашения, спор считается урегулированным в полном объеме.
6. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец отказывается от предъявления каких-либо иных требований, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, имеющихся ни дату подписания настоящего мировою соглашения.
7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, включая экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда для приобщения материалам дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.".
Рассмотрев ходатайства сторон, условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ЧОУ ДПО "НИПО", директором Васильевым Б.В., указанным в Выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности; со стороны ответчика, ООО "МГМ", представителем Феоктистовой Н.Н., действующей на основании доверенности от 26.12.2017 N 862/3-18), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Пермского края от 15.01.2018 подлежит отмене, а производство по делу N А50-34674/2017 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, а также условиями мирового соглашения.
При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 027 руб. (платежное поручение от 10.10.2017 N 49).
Мировым соглашением (п. 4.2) установлено, что 50 % от суммы госпошлины, уплаченной истцом, а именно 3 013,50 руб. ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 28.02.2018.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина по иску в размере 3 013 руб. 50 коп. (50% от уплаченной истцом государственной пошлины) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 11.01.2018 N 183.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2018 года по делу N А50-34674/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ЧОУ ДПО "Научно-исследовательское производственное объединение" (ОГРН 1025900524528, ИНН 5902188631) (истец) и ООО "Мотовилиха-гражданское машиностроение" (ОГРН 1025901366611, ИНН 5906034209) (ответчик) на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 138, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате образовательных услуг истца по договору N 73-Д от 27.03.2017 и взысканием с ответчика денежных средств в сумме 173 607,00 руб. (Сто семьдесят три тысячи шестьсот семь рублей 00 копеек), в том числе:
- задолженность в размере 147 000,00 руб. (Сто сорок семь тысяч рублей 00 копеек);
- неустойки в сумме 20 580,00 руб. (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей 00 копеек);
- госпошлина в размере 6 027,00 руб. (Шесть тысяч двадцать семь рублей 00 копеек).
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить:
2.1. задолженность в размере 147 000,00 руб. (Сто сорок семь тысяч рублей 00 копеек) - до 31 января 2018 года.
2.2. Путем перечисления на расчетный счет истца:
N 40703810749090090002 в Пермском отделении N 6984 Западно-Уральского банка ПАО "Сбербанк России" г. Пермь к/с 30101810900000000603 БИК 045773603.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований по взысканию с ответчика неустойки в размере 20 580,00 руб. (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей 00 копеек).
4. Расходы по уплате госпошлины распределяются следующим образом:
4.1. 50% от суммы госпошлины, уплаченной истцом, подлежат возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПK РФ;
4.2. 50 % от суммы госпошлины, уплаченной истцом, а именно 3 013,50 руб. (Три тысячи тринадцать рублей 50 копеек) ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 28.02.2018 путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. С момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 4 настоящего мирового соглашения, спор считается урегулированным в полном объеме.
6. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец отказывается от предъявления каких-либо иных требований, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, имеющихся ни дату подписания настоящего мировою соглашения.
7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, включая экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда для приобщения материалам дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.".
Возвратить ЧОУ ДПО "Научно-исследовательское производственное объединение" (ОГРН 1025900524528, ИНН 5902188631) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 013 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.10.2017 N 49.
Возвратить ООО "Мотовилиха-гражданское машиностроение" (ОГРН 1025901366611, ИНН 5906034209) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.01.2018 N 183.
Производство по делу N А50-34674/2017 прекратить.
Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья |
Н.П. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.