Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 09АП-16085/18

г. Москва

27 марта 2018 г.

Дело N А40-250070/17-26-2115

Судья Гарипов В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Матюшинская вертикаль" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2018 года об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Матюшинская вертикаль" по делу N А40-250070/17-26-2115, принятое судьей Нечипоренко Н.В., по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк "Югра" (ИНН: 8605000586, ОГРН: 1028600001770, место нахождение: 101000 г. Москва, проезд Лубянский, д. 27/1, стр. 1, дата регистрации: 23.07.2002 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью "СУРГУТТРАНС" (ИНН: 8602203965, ОГРН: 1138602008929, место нахождение: 628414 Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Крылова, д. 61, каб. 1, 2, 3, 5, дата регистрации: 21.05.2013 г.) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии N 103/КЛ-15 от 16.09.2015 по состоянию на 22.11.2017 в размере 127 031 372,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 26 марта 2018 года поступила апелляционная жалоба ООО "Матюшинская вертикаль" на определение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Матюшинская вертикаль" по делу N А40-250070/17-26-2115.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы не рассматривалось заявление ООО "Матюшинская вертикаль" о вступлении в дело в качестве третьего лица, такое заявление отсутствует в материалах дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который Арбитражным судом г. Москвы не выносился, и у апелляционного суда отсутствуют доказательства наличия заявления ООО "Матюшинская вертикаль" о вступлении в дело в качестве третьего лица в материалах дела и указанного определения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Матюшинская вертикаль" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.С. Гарипов