Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 05АП-187/18

г. Владивосток

28 марта 2018 г.

Дело N А51-20747/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Манукян,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал",

апелляционное производство N 05АП-187/2018

на решение от 12.12.2017

судьи Р.С. Скрягина

по делу N А51-20747/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" (ИНН 7706288496, ОГРН 1037706004346, дата регистрации: 24.01.2003)

к Краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" (ИНН 2503022413, ОГРН 1042501100267, дата регистрации: 04.02.2004)

о взыскании 53 755 357 руб. 14 коп.,

при участии:

от истца - Пименов Н.А., по доверенности от 01.01.2018 сроком действия по 31.12.2018, паспорт;

от ответчика - Силин А.В., по доверенности от 09.01.2018 сроком действия по 31.12.2018, удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" о взыскании (с учетом уточнений) 53 755 357 рублей 14 копеек задолженности и неустойки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, КГУП "Приморский водоканал" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Определением от 07.02.2018 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению. Рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 27.03.2018.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ определением от 27.03.2018 произведена замена судьи С.Н. Горбачевой на судью Е.Н. Номоконову.

В судебном заседании 27.03.2018,в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 28.03.2018. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителей истца и ответчика.

Представитель ответчика заявил отказ от апелляционной жалобы. Истец не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство КГУП "Приморский водоканал" об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство КГУП "Приморский водоканал" подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению в силу следующего:

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, полномочия представителя стороны, подписавшее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, в силу части первой статьи 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе, уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина, подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2017 по делу N А51-20747/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 869 от 31.01.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

Е.Н. Номоконова И.С. Чижиков