Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 05АП-2216/18

г. Владивосток

29 марта 2018 г.

Дело N А51-559/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Е.Н. Шалагановой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципальному унитарному предприятию города Спасск-Дальний "Муниципальное ремонтно-эксплуатационное управление N 2 микрорайона им. С.Лазо" Снековой Эллы Викторовны,

апелляционное производство N 05АП-2216/2018

на определение от 05.03.2018

по делу А51-559/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы

к муниципальному унитарному предприятию города Спасск-Дальний "Муниципальное ремонтно-эксплуатационное управление N 2 микрорайона им. С.Лазо" (ОГРН 1022500820418, ИНН 2510001679, место нахождения: 692233, Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. Первомайская, д. 5)

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на определение от 05.03.2018 по делу N А51-559/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда почтовым отправлением 20.03.2018, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Н. Шалаганова