г. Ессентуки |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А18-809/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 28 марта 2018 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ластовкиным А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артис" Эстемирова Магомеда Абуевича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2018 по делу N А18-809/2015 (судья Аушев М.А.)
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия о признании недействительным решения собрания кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Артис" (ОГРН 1020600985338),
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 10.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Артис" (далее - ООО "Артис", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Эстемиров Магомед Абуевич (далее - Эстемиров М.А.).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.04.2016 N 56.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (далее - УФНС по РИ, управление) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 11.10.2017 и обязании конкурсного управляющего представить конкурсным кредиторам и арбитражному суду документы, подтверждающие обоснованность вынесенных на голосование вопросов.
Определением суда от 16.01.2018 производство по заявлению управления приостановлено до рассмотрения арбитражных дел N А18-1185/2017 и N А18-3/2018.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить.
От апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артис" Эстемирова Магомеда Абуевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2018 по делу N А18-809/2015.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артис" Эстемирова Магомеда Абуевича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2018 по делу N А18-809/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А18-809/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2016 г. N Ф08-8330/16 настоящее постановление отменено
Должник: ООО "Артис"
Кредитор: ООО "Мастер Д", ООО "Энергостроймос"
Третье лицо: Временный управляющий ООО "Артис", МО УФССП по РИ, НП "Объединение арбитражных управляющих "Возрождеине", НП "Обьединение арбитражных управляющих "Возрождение", СРО, Управление Федеральной Налоговой Службы Росии по Республике Ингушетия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия, УФНС РФ по РИ, Эстемиров Магомед Абуевич
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2692/16
28.03.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2692/16
31.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6111/17
06.06.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2692/16
15.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8330/16
26.08.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2692/16
10.03.2016 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-809/15
02.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-809/15