г. Москва |
|
27 марта 2018 г. |
Дело N А40-179225/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,
судей Веклича Б.С., Александровой Г.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альянс-Энерджи"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2018 по делу N А40-179225/17, принятое судьей В.В. Дудкиным
по иску ООО "УТТиСТ-Бурсервис" (ИНН 7727767316) к ООО "Альянс-Энерджи" (ИНН 7709843116) о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о производстве по делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УТТиСТ-Бурсервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" суммы основного долга 2 568 516, 42 руб., пени в размере 551 411, 65 руб. и пени, начисленных на сумму долга, начиная с 30.11.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
Решением арбитражного суда от 19.01.2018 исковое заявление удовлетворено в части, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 2 568 516, 42 руб., пени в размере 275 705, 83 руб. и пени, начисленные на сумму долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.
В материалы дела поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2018 по делу N А40-179225/17, подписанное уполномоченным представителем ООО "Альянс-Энерджи", и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ ООО "Альянс-Энерджи" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его.
При обращении с апелляционной жалобой ООО "Альянс-Энерджи" государственная пошлина не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 110, 184-188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по апелляционной жалобе ООО "Альянс-Энерджи" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 по делу N А40-179225/17 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.В. Валюшкина |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-179225/2017
Истец: ООО УТТИСТ-БУРСЕРВИС
Ответчик: ООО "Альянс-Энерджи"