Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 09АП-1040/18

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А40-147326/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2018.

Полный текст постановления изготовлен 28.03.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.В.Румянцева,

судей:	Т.Б.Красновой, В.А.Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "НПО "Контактная сеть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2017 по делу N А40-147326/17, принятое судьей Т.В. Пономаревой,

по иску АО "Люберецкий электромеханический завод"

к ООО "НПО "Контактная сеть"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Шишминцев В.А. по дов. от 01.06.2017;

установил:

АО "Люберецкий электромеханический завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Научно-производственное объединение "КОНТАКТНАЯ СЕТЬ" (далее - ответчик) основного долга в размере 5 405 684 рубля 84 коп. и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленными по статье 395 ГК РФ за период с 19.12.2015 по 31.07.2017 и за период с 01.08.2017 по день фактической оплаты по ставке 9 % годовых.

Решением от 08.12.2017 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части процентов и снизить размер взысканных процентов до 350 000 рублей, исходя из положений ст. 333 ГК РФ.

Истец не явился, извещен.

Представитель ответчика на доводах жалобы настаивал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

По данному делу судом первой инстанции было удовлетворено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из положений статьи 395 ГК РФ в размере 816 867 рублей за период с 19.12.2015 по 31.07.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру процентов, взыскиваемых по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), что соответствует разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2017 по делу N А40-147326/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.В.Румянцев

Судьи

Т.Б.Краснова В.А.Свиридов